KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)のスペックの違い

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)を比較。

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)グラフィックカードの仕様とベンチマークによる比較。KFA2 GeForce GTX 1650 LPはベースクロック速度1.485 GHzで動作し、GDDR5メモリの4 GBを搭載しており、AMD Radeon RX 560 (16 CU)はベースクロック速度1.485 GHzで動作し、GDDR5メモリの4 GBを搭載しています。ウェイトはそれぞれ--とで異なる。KFA2 GeForce GTX 1650 LPのTDPは75 Wで、AMD Radeon RX 560 (16 CU)のTDPは75 Wです。ベンチマーク結果を比較して、どちらのグラフィックスカードが優れているかを判断します。

違い仕様

違い

Top features of KFA2 GeForce GTX 1650 LP

バグを報告

より高いクロック速度

1.485 GHz 1.175 GHz

その周り 21% より良いクロック速度

Top features of AMD Radeon RX 560 (16 CU)

バグを報告

仕様

技術仕様の完全なリスト

KFA2 GeForce GTX 1650 LP AMD Radeon RX 560 (16 CU)

GPU

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)グラフィックカードのGPUコアの比較。GPUコアのデータには、ブロックの数（AMDのドキュメントではこれらのブロックはシェーダーエンジン（SE）と呼ばれ、Nvidiaはグラフィックス・プロセッシング・クラスタ（GPC）と呼びます。これらの特性はGPUの演算能力に大きな影響を与えます。

Specification	Value
GPUチップ	TU117-300-A1 Polaris 21 XT
実行ユニット	14 16
シェーダ	896 1024
レンダリング出力ユニット	32 16
テクスチャユニット	56 64

メモリ

メモリの量、タイプ、速度、およびKFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)の帯域幅を比較します。GPU。高い周波数と十分な帯域幅を持つ十分な量のグラフィックメモリは、高解像度テクスチャ処理の速度にプラスの影響を与えます。

Specification	Value
メモリー容量	4 GB 4 GB
メモリの種類	GDDR5 GDDR5
メモリ速度	2 GHz 7 Gbps
メモリ帯域幅	128 GB/s 112 GB/s
メモリインターフェース	128 bit 128 bit

クロック速度

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)グラフィックカードの基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。これらの値はBIOSには表示されませんが、GPU-ZやEverestなどの診断ユーティリティの助けを借りて見ることができます。

Specification	Value
ベースクロック	1.485 GHz 1.175 GHz
ブーストクロック	1.680 GHz+ 1 % 1.275 GHz
平均（ゲーム）クロック	1.665 GHz --

熱設計

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)の熱設計パワーの比較。GPU。TDPの数値は、グラフィックスカードの最大消費電力を決定します。コンピュータの換気と電源の仕様は、多くの場合TDP番号に基づいており、それに合わせて最適化する必要があります。

Specification	Value
TDP	75 W 75 W

機能セット

このセクションでは、KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU) GPUがどのような機能を持っているかを探ります。GPU が持つ機能を探ります。さらに、光線と影の適切なシミュレーションを実現するために、レイトレーシングのサポートを追加しました。リストはメーカーにより多少異なる場合があります。

Specification	Value
最大。解決	3840x2160 5120x2880
ダイレクトX	12_1 12
レイトレーシング	No No
DLSS / FSR	No Yes

サポートされているビデオコーデック

KFA2 GeForce GTX 1650 LPとAMD Radeon RX 560 (16 CU)がどのように一般的なコーデックh264、VP8、h265 / HEVC、VP9、AV1をサポートしているか比較してみましょう。このようなビデオコーデックが利用可能なため、ビデオの再生や作成時にグラフィックカードの負荷を軽減することができます。これは、GPUによる電力消費と発熱の低減にプラスの効果をもたらします。