Select processor
Select processor
Intel HD Graphics 530
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)を比較。

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)グラフィックカードの仕様とベンチマークによる比較。Intel HD Graphics 530はベースクロック速度0.350 GHzで動作し、メモリの32 GBを搭載しており、AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)はベースクロック速度0.350 GHzで動作し、メモリの2 GBを搭載しています。ウェイトはそれぞれ--と--で異なる。Intel HD Graphics 530のTDPは--で、AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)のTDPは--です。ベンチマーク結果を比較して、どちらのグラフィックスカードが優れているかを判断します。

違い

Intel HD Graphics 530

Top features of Intel HD Graphics 530

バグを報告
  • メモリの増加
    32 GB left arrow 2 GB
    94% より多くのメモリ
AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)

Top features of AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)

バグを報告
  • より高いクロック速度
    1.030 GHz left arrow 0.350 GHz
    その周り 66% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

GPU

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)グラフィックカードのGPUコアの比較。GPUコアのデータには、ブロックの数(AMDのドキュメントではこれらのブロックはシェーダーエンジン(SE)と呼ばれ、Nvidiaはグラフィックス・プロセッシング・クラスタ(GPC)と呼びます。これらの特性はGPUの演算能力に大きな影響を与えます。

Specification Value
に基づく Intel HD Graphics 530 left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPUチップ Integrated graphics left arrow Integrated graphics
実行ユニット 24 left arrow 6
シェーダ 192 left arrow 384

メモリ

メモリの量、タイプ、速度、およびIntel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)の帯域幅を比較します。GPU。高い周波数と十分な帯域幅を持つ十分な量のグラフィックメモリは、高解像度テクスチャ処理の速度にプラスの影響を与えます。

Specification Value
メモリー容量 32 GB left arrow 2 GB
メモリクロック 0.000 GHz left arrow 0.000 GHz
メモリ速度 0 Gbps left arrow 0 Gbps
メモリ帯域幅 0 GB/s left arrow 0 GB/s
メモリインターフェース 0 bit left arrow 0 bit

クロック速度

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)グラフィックカードの基本周波数と最大周波数を比較してみましょう。これらの値はBIOSには表示されませんが、GPU-ZやEverestなどの診断ユーティリティの助けを借りて見ることができます。

Specification Value
ベースクロック 0.350 GHz left arrow 1.030 GHz
ブーストクロック 1.150 GHz left arrow
オーバークロック No left arrow No

熱設計

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)の熱設計パワーの比較。GPU。TDPの数値は、グラフィックスカードの最大消費電力を決定します。コンピュータの換気と電源の仕様は、多くの場合TDP番号に基づいており、それに合わせて最適化する必要があります。

Specification Value

クーラーとファン

ここでは、Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)の冷却システムの種類と、そのサイズと性能について見ていきます。原則として、直径が大きいファンの方が、小さいファンよりもゆっくり回転しながら同じ体積の空気を動かせるので有利です。ファンやアルミ製ラジエーターに加え、液冷システムには何らかのポンプが必要であり、騒音が発生する可能性があることに注意する必要があります。

Specification Value

接続性

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)のビデオ出力と接続用のソケットの数とタイプ。GPU。

Specification Value
最大。ディスプレイ 3 left arrow 2

機能セット

このセクションでは、Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) GPUがどのような機能を持っているかを探ります。GPU が持つ機能を探ります。さらに、光線と影の適切なシミュレー ションを実現するために、レイトレーシングのサポートを追加しました。リストはメーカーにより多少異なる場合があります。

Specification Value
ダイレクトX 12 left arrow 12
レイトレーシング No left arrow No
DLSS / FSR No left arrow No
導かれた No LED lighting left arrow No LED lighting

サポートされているビデオ コーデック

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)がどのように一般的なコーデックh264、VP8、h265 / HEVC、VP9、AV1をサポートしているか比較してみましょう。このようなビデオコーデックが利用可能なため、ビデオの再生や作成時にグラフィックカードの負荷を軽減することができます。これは、GPUによる電力消費と発熱の低減にプラスの効果をもたらします。

Specification Value
h264 Decode / Encode left arrow Decode
h265 / HEVC Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode left arrow No
AV1 No left arrow No

寸法

Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)グラフィックカードの寸法の比較。グラフィックカードの正確な寸法を知ることで、お使いのPCのケースに装着可能かどうかを確認することができます。また、PCI Expressバスのサポートも追加しました。

Specification Value

追加データ

ここでは、Intel HD Graphics 530とAMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)のタイプ(デスクトップ用またはラップトップ用)とアーキテクチャに関する情報、および販売開始時間とその時点での価格をご覧いただけます。製造元から直接GPU仕様へのリンクを提供しています。

Specification Value
GPUインターフェース Integrated graphics left arrow Integrated graphics
発売日 Q3/2015 left arrow Q3/2017
構造サイズ 14 nm left arrow 28 nm

ベンチマーク

実際のテスト Intel HD Graphics 530 vs AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)

最新の比較