Intel Xeon Platinum 8270
Intel Atom C5320
Select graphics card
Select graphics card

Intel Atom C5320とIntel Xeon Platinum 8270の比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Atom C5320とIntel Xeon Platinum 8270の比較。

違い

Intel Xeon Platinum 8270

Top features of Intel Xeon Platinum 8270

バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    その周り -13% より良いクロック速度
Intel Atom C5320

Top features of Intel Atom C5320

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    41 W left arrow 205 W
    について 0.2 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 Intel Xeon Platinum 8270 left arrow Intel Atom C5320
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 Intel Xeon Platinum left arrow Intel Atom
世代 2 left arrow 6
CPUグループ Intel Xeon Platinum 8200/9200 left arrow Intel Atom C5000

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 2.70 GHz left arrow 2.40 GHz
オーバークロック No left arrow No
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow no iGPU
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

メモリと PCIe

Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
最大。メモリ left arrow 256 GB
Yes left arrow Yes
メモリーチャンネル 6 left arrow 2 (Dual Channel)

熱管理

Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 205 W left arrow 41 W
接合最大値 -- left arrow 100 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、Intel Xeon Platinum 8270とIntel Atom C5320の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
L2キャッシュ -- left arrow 9.00 MB
L3キャッシュ 35.75 MB left arrow --
建築 Cascade Lake left arrow Parker Ridge
テクノロジー 14 nm left arrow 10 nm
ソケット LGA 3647 left arrow BGA 2106
発売日 Q2/2019 left arrow Q2/2022

最新の比較