Intel Xeon E5-2660 v4
AMD A10-9700
Select graphics card
Select graphics card

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700の比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700の比較。

違い

Intel Xeon E5-2660 v4

Top features of Intel Xeon E5-2660 v4

バグを報告
AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.50 GHz left arrow 2.00 GHz
    その周り 43% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    65 W left arrow 105 W
    について 0.62 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 Intel Xeon E5-2660 v4 left arrow AMD A10-9700
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 Intel Xeon E5 left arrow AMD A
世代 6 left arrow 7
CPUグループ Intel Xeon E5 v4 left arrow AMD A10-9700
先代 Intel Xeon E5-2660 v3 left arrow --

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 2.00 GHz left arrow 3.50 GHz
オーバークロック No left arrow No
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPU周波数 left arrow 1.03 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット left arrow 6
シェーダ left arrow 384
最大。GPUメモリ -- left arrow 2 GB
最大。ディスプレイ left arrow 2
世代 left arrow 6
テクノロジー left arrow 28 nm
発売日 left arrow Q3/2017

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
最大。メモリ left arrow 64 GB
Yes left arrow No
メモリーチャンネル 4 left arrow 2 (Dual Channel)

熱管理

Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 105 W left arrow 65 W
TDPダウン -- left arrow 45 W
接合最大値 -- left arrow 90 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、Intel Xeon E5-2660 v4とAMD A10-9700の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2キャッシュ -- left arrow 2.00 MB
L3キャッシュ 35.00 MB left arrow --
建築 Broadwell E left arrow Excavator (Bristol Ridge)
テクノロジー 14 nm left arrow 28 nm
ソケット LGA 2011-3 left arrow AM4 (LGA 1331)
発売日 Q1/2016 left arrow Q3/2017

ベンチマーク

実際のテスト Intel Xeon E5-2660 v4 vs AMD A10-9700

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は3Dモデルやフォームの作成に使用される。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用される。ハイパースレッディング能力はカウントされない。これはCinebench 11.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

最新の比較