Intel Core i7-9700F
AMD Athlon 3000G
Select graphics card
Select graphics card

AMD Athlon 3000GとIntel Core i7-9700Fの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるAMD Athlon 3000GとIntel Core i7-9700Fの比較。

違い

Intel Core i7-9700F

Top features of Intel Core i7-9700F

バグを報告
  • コア数の増加
    8 left arrow 2
    スレッド数が 2 倍になりました
  • ターボクロック速度の向上
    4.70 GHz left arrow 3.50 GHz
    その周り 26% オーバークロックされたクロック速度が向上
AMD Athlon 3000G

Top features of AMD Athlon 3000G

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.50 GHz left arrow 3.00 GHz
    その周り 14% より良いクロック速度
  • ワットあたりのパフォーマンス
    35 W left arrow 65 W
    について 0.54 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 Intel Core i7-9700F left arrow AMD Athlon 3000G
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 Intel Core i7 left arrow AMD Athlon
世代 9 left arrow 4
CPUグループ Intel Core i 9000 left arrow AMD Athlon 3000
先代 Intel Core i7-8700 left arrow --
後継 Intel Core i7-10700F left arrow --

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gを主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 3.00 GHz left arrow 3.50 GHz
CPUコア 8 left arrow 2
ターボ(1コア) 4.70 GHz left arrow 3.50 GHz
CPUスレッド 8 left arrow 4
ハイパースレッディング No left arrow Yes
オーバークロック Yes left arrow Yes
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 3 Graphics
GPU周波数 left arrow 1.00 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット left arrow 3
シェーダ left arrow 192
最大。GPUメモリ -- left arrow 2 GB
最大。ディスプレイ left arrow 3
世代 left arrow 8
DirectX のバージョン left arrow 12
テクノロジー left arrow 14 nm
発売日 left arrow Q1/2018

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
最大。メモリ 128 GB left arrow 64 GB
No left arrow Yes
メモリーチャンネル 2 left arrow 2
PCIeバージョン 3.0 left arrow 3.0
PCIeレーン 16 left arrow 16

暗号化

CPU Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000GのAES-NI暗号化サポート。

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

熱管理

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000GのTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 35 W
接合最大値 100 °C left arrow --

技術的な詳細

ここでは、Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
L3キャッシュ 12.00 MB left arrow 4.00 MB
建築 Coffee Lake S Refresh left arrow Raven Ridge (Zen)
テクノロジー 14 nm left arrow 14 nm
ソケット LGA 1151-2 left arrow AM4
発売日 Q2/2019 left arrow Q4/2019

このプロセッサを使用しているデバイス

Intel Core i7-9700FとAMD Athlon 3000Gに基づくデバイスのリスト。

Specification Value
で使われる HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PCHP Pavilion TP01-0012ng Desktop PCGameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700FHP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC left arrow Unknown

ベンチマーク

実際のテスト Intel Core i7-9700F vs AMD Athlon 3000G

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマークSingle-Core Cinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマーク、マルチコアCinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです(両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています)。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は3Dモデルやフォームの作成に使用される。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用される。ハイパースレッディング能力はカウントされない。これはCinebench 11.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは最新のソフトウェア・スーツです。完全に新しいアルゴリズムがシングルコアCPUの非常に正確なベンチマークテスト結果を提供します。.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ソフトウェア・スイートは、マルチコア・プロセッサーのメモリー性能と速度のベンチマークテスト結果を表示します。ここでは、ハイパースレッディング能力がカウントされている。.

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央処理装置の全体的なパフォーマンス(数学計算、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストします。データは実際の状況とは異なる場合がありますのでご了承ください。.

最新の比較