Intel Core i3-9100F
AMD A10-9700
Select graphics card
Select graphics card

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700の比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Core i3-9100FとAMD A10-9700の比較。

違い

Intel Core i3-9100F

Top features of Intel Core i3-9100F

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.60 GHz left arrow 3.50 GHz
    その周り -3% より良いクロック速度
AMD A10-9700

Top features of AMD A10-9700

バグを報告

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 Intel Core i3-9100F left arrow AMD A10-9700
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
家族 Intel Core i3 left arrow AMD A
世代 9 left arrow 7
CPUグループ Intel Core i 9000 left arrow AMD A10-9700
先代 Intel Core i3-8100 left arrow --
後継 Intel Core i3-10100F left arrow --

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
頻度 3.60 GHz left arrow 3.50 GHz
オーバークロック No left arrow No
コアアーキテクチャ normal left arrow normal

内部グラフィックス

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge)
GPU周波数 left arrow 1.03 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow No turbo
実行ユニット left arrow 6
シェーダ left arrow 384
最大。GPUメモリ -- left arrow 2 GB
最大。ディスプレイ left arrow 2
世代 left arrow 6
テクノロジー left arrow 28 nm
発売日 left arrow Q3/2017

ハードウェアコーデックのサポート

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 No left arrow Decode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
最大。メモリ 64 GB left arrow 64 GB
Yes left arrow No
メモリーチャンネル 2 left arrow 2 (Dual Channel)

熱管理

Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
TDPダウン -- left arrow 45 W
接合最大値 100 °C left arrow 90 \xc2\xb0C

技術的な詳細

ここでは、Intel Core i3-9100FとAMD A10-9700の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V
ISA 拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
L2キャッシュ -- left arrow 2.00 MB
L3キャッシュ 6.00 MB left arrow --
建築 Coffee Lake S Refresh left arrow Excavator (Bristol Ridge)
テクノロジー 14 nm left arrow 28 nm
ソケット LGA 1151 left arrow AM4 (LGA 1331)
発売日 Q2/2019 left arrow Q3/2017

ベンチマーク

実際のテスト Intel Core i3-9100F vs AMD A10-9700

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマークSingle-Core Cinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23は、最も人気のあるCPUレンダリングベンチマーク、マルチコアCinebenchの最新版です。すべての最新プロセッサのスコア結果があります。.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです(両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています)。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークは最新のソフトウェア・スーツです。完全に新しいアルゴリズムがシングルコアCPUの非常に正確なベンチマークテスト結果を提供します。.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ソフトウェア・スイートは、マルチコア・プロセッサーのメモリー性能と速度のベンチマークテスト結果を表示します。ここでは、ハイパースレッディング能力がカウントされている。.

最新の比較