AMD Opteron X3418
Intel Celeron G3950
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron G3950とAMD Opteron X3418の比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Celeron G3950とAMD Opteron X3418の比較。

違い

AMD Opteron X3418

Top features of AMD Opteron X3418

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    15 W left arrow 51 W
    について 3.4 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する
Intel Celeron G3950

Top features of Intel Celeron G3950

バグを報告
  • より高いクロック速度
    3.00 GHz left arrow 2.80 GHz
    その周り 7% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950のどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD Opteron X3418 left arrow Intel Celeron G3950
家族 AMD Opteron left arrow Intel Celeron
CPUグループ AMD Opteron X3000 left arrow Intel Celeron G3000
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
世代 0 left arrow 6

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950を主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
コアアーキテクチャ normal left arrow normal
オーバークロック No left arrow No
頻度 2.80 GHz left arrow 3.00 GHz

内部グラフィックス

AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950の統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 AMD Radeon R7 - 384 (Toronto) left arrow Intel HD Graphics 610
GPU周波数 0.80 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow 1.05 GHz
実行ユニット 6 left arrow 12
シェーダ 384 left arrow 96
最大。GPUメモリ -- left arrow 32 GB
最大。ディスプレイ 3 left arrow 3
世代 0 left arrow 9.5
テクノロジー 0 left arrow 14 nm
発売日 left arrow Q3/2016

ハードウェアコーデックのサポート

AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950のビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) Decode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode / Encode

メモリと PCIe

AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950の間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
メモリーチャンネル 2 (Dual Channel) left arrow 2
Yes left arrow Yes

熱管理

AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950のTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 51 W
TDPアップ 35 W left arrow --
TDPダウン 12 W left arrow --

技術的な詳細

ここでは、AMD Opteron X3418とIntel Celeron G3950の2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
テクノロジー 28 nm left arrow 14 nm
ソケット FP4 left arrow LGA 1151
L2キャッシュ 2.00 MB left arrow --
L3キャッシュ -- left arrow 2.00 MB
建築 Toronto (Excavator) left arrow Skylake S
仮想化 AMD-V, AMD-Vt left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA 拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
発売日 Q2/2015 left arrow Q1/2017
部品番号 OX3418AAY43KA left arrow --

ベンチマーク

実際のテスト AMD Opteron X3418 vs Intel Celeron G3950

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

このテストは、インテルおよびAMDプロセッサーの統合グラフィックスの性能を判定するためのものです。結果は、単精度FP32モードでの推定演算能力です。.

最新の比較