AMD Athlon II X4 615e
Intel Celeron G1620T
Select graphics card
Select graphics card

Intel Celeron G1620TとAMD Athlon II X4 615eの比較

ビデオカードの比較。 ベンチマークと仕様におけるIntel Celeron G1620TとAMD Athlon II X4 615eの比較。

違い

AMD Athlon II X4 615e

Top features of AMD Athlon II X4 615e

バグを報告
  • より高いクロック速度
    2.50 GHz left arrow 2.40 GHz
    その周り -4% より良いクロック速度
Intel Celeron G1620T

Top features of Intel Celeron G1620T

バグを報告
  • ワットあたりのパフォーマンス
    35 W left arrow 45 W
    について 0.78 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

仕様

技術仕様の完全なリスト

CPUの世代とファミリー

AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification Value
名前 AMD Athlon II X4 615e left arrow Intel Celeron G1620T
家族 AMD Athlon II left arrow Intel Celeron
CPUグループ AMD Athlon II X4 (Propus) left arrow Intel Celeron G1000
セグメント Desktop / Server left arrow Desktop / Server
世代 1 left arrow 3

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tを主な技術仕様(コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ)で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification Value
コアアーキテクチャ normal left arrow normal
オーバークロック No left arrow No
頻度 2.50 GHz left arrow 2.40 GHz

内部グラフィックス

AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification Value
GPU名 no iGPU left arrow Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU周波数 left arrow 0.65 GHz
GPU (ターボ) No turbo left arrow 1.05 GHz
実行ユニット left arrow 6
シェーダ left arrow 48
最大。ディスプレイ left arrow 3
世代 left arrow 7
テクノロジー left arrow 22 nm
発売日 left arrow Q4/2012

ハードウェアコーデックのサポート

AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification Value
h265 / HEVC (8ビット) No left arrow No
h265 / HEVC (10 ビット) No left arrow No
h264 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow No
VP9 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode

メモリと PCIe

AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification Value
メモリの種類 DDR3-1333 left arrow DDR3-1333
最大。メモリ 16 GB left arrow
メモリーチャンネル 2 (Dual Channel) left arrow 2
No left arrow No

熱管理

AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620TのTDP値はどちらが良いでしょうか?熱設計電力(TDP)は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification Value
TDP (PL1) 45 W left arrow 35 W

技術的な詳細

ここでは、AMD Athlon II X4 615eとIntel Celeron G1620Tの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification Value
テクノロジー 45 nm left arrow 22 nm
ソケット AM3 left arrow LGA 1155
L2キャッシュ 2.00 MB left arrow --
L3キャッシュ -- left arrow 2.00 MB
建築 Propus left arrow Ivy Bridge S
仮想化 AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
命令セット (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
ISA 拡張機能 MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2
発売日 Q3/2010 left arrow Q3/2013

ベンチマーク

実際のテスト AMD Athlon II X4 615e vs Intel Celeron G1620T

Estimated results for PassMark CPU Mark

中央処理装置の全体的なパフォーマンス(数学計算、圧縮・解凍速度、2D・3Dグラフィックテスト)をテストします。データは実際の状況とは異なる場合がありますのでご了承ください。.

Cinebench R15 (Single-Core)

後者は3Dモデルやフォームの作成に使用される。Cinebench R15は、シングルコアプロセッサの性能ベンチマークテストに使用される。ハイパースレッディング能力はカウントされない。これはCinebench 11.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15はマルチコアプロセッサ性能ベンチマークテストに使用できます。このテストは正確で精度の高い結果をもたらします。このベンチマークは、Cinema 4 Suiteソフトに基づくCinebench 11.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3は、インテルとAMDの64ビット・プロセッサ用のベンチマークです。シングルCPUコアの新しい消費電力推定システムを採用しています。このソフトウェアは、実際のシナリオをモデル化し、正確な結果を提供します。.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3ベンチマークは、AMDとIntelのマルチコアプロセッサをサポートしています。MAXON CINEMA 4Dをベースにしているため、CPUのポテンシャルを比較することができます。.

最新の比較