AMD A10-9700とIntel Core i3-8350K-プロセッサの比較

ビデオカードの比較。ベンチマークと仕様におけるAMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kの比較。

違い仕様ベンチマーク

違い

Top features of AMD A10-9700

バグを報告

ワットあたりのパフォーマンス

65 W 95 W

について 1.46 0.97 ワット当たりのパフォーマンスが 1 分の 1 に低下する

Top features of Intel Core i3-8350K

バグを報告

より高いクロック速度

4.00 GHz 3.50 GHz

その周り 13% より良いクロック速度

仕様

技術仕様の完全なリスト

AMD A10-9700 Intel Core i3-8350K

CPUの世代とファミリー

AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kのどちらが新しい世代で、どのセグメントに属するかを調べてみよう。

Specification	Value
名前	AMD A10-9700 Intel Core i3-8350K
家族	AMD A Intel Core i3
CPUグループ	AMD A10-9700 Intel Core i 8000
セグメント	Desktop / Server Desktop / Server
世代	7 8

CPUコアと基本周波数

このブロックでは、AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kを主な技術仕様（コア数とスレッド数、基本周波数と最大周波数、プロセス技術、キャッシュサイズ）で比較します。これらのスペックが高ければ高いほど、CPUはより強力になります。

Specification	Value
コアアーキテクチャ	normal normal
オーバークロック	No Yes
頻度	3.50 GHz 4.00 GHz

内部グラフィックス

AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kの統合グラフィックカードの共通仕様と、サポートされるインターフェイスと接続オプション。このブロックはCPUの最終効率には影響しません。

Specification	Value
GPU名	AMD Radeon R7 - 384 (Bristol Ridge) Intel UHD Graphics 630
GPU周波数	1.03 GHz 0.35 GHz
GPU (ターボ)	No turbo 1.15 GHz
実行ユニット	6 24
シェーダ	384 192
最大。GPUメモリ	2 GB 64 GB
最大。ディスプレイ	2 3
世代	6 9.5
テクノロジー	28 nm 14 nm
発売日	Q3/2017 Q4/2017

ハードウェアコーデックのサポート

AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kのビデオコーデックのサポートを比較してみましょう。組み込みグラフィックスカードによるビデオデコードのハードウェアサポートは、ビデオのレンダリング速度と品質に直接影響します。

Specification	Value
h265 / HEVC (8ビット)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 ビット)	No Decode / Encode
h264	Decode Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

メモリと PCIe

AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kの間で最適なモデルを選ぶには、メモリのタイプ、クロック周波数、マルチチャンネル機能、PCIeバージョンに特に注意を払う必要があります。これらの数値が高ければ高いほど、CPUの性能は高くなります。最大メモリと周波数はマザーボードのモデルにも依存する可能性があることを覚えておいてください。

Specification	Value
メモリの種類	DDR4-2400 DDR4-2400
最大。メモリ	64 GB
メモリーチャンネル	2 (Dual Channel) 2
等	No Yes

熱管理

AMD A10-9700とIntel Core i3-8350KのTDP値はどちらが良いでしょうか？熱設計電力（TDP）は、チップ冷却システムによって放散されるべき最大熱量を示します。しかし、TDPの値は、CPUの実際の消費電力の大まかな目安にしかなりません。

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 95 W
TDPダウン	45 W --
接合最大値	90 \xc2\xb0C --

技術的な詳細

ここでは、AMD A10-9700とIntel Core i3-8350Kの2ndレベルと3rdレベルのキャッシュサイズの比較をご覧いただけます。CPUとISA拡張のリストです。

Specification	Value
テクノロジー	28 nm 14 nm
ソケット	AM4 (LGA 1331) LGA 1151-2
L2キャッシュ	2.00 MB --
L3キャッシュ	-- 8.00 MB
建築	Excavator (Bristol Ridge) Coffee Lake S
仮想化	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
命令セット (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
ISA 拡張機能	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2, AVX2
発売日	Q3/2017 Q4/2017

ベンチマーク

実際のテスト AMD A10-9700 vs Intel Core i3-8350K

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20はCinema 4 Suiteをベースにしています。これは3Dフォームを作成するために使用されるソフトウェアである。このベンチマークは、ハイパースレッディング能力をカウントすることなく、シングルコアのテスト手順で実行されます。.

AMD A10-9700

231

Intel Core i3-8350K

447

Cinebench R20 (Multi-Core)

これは、Cinebench R15をベースに開発されたベンチマークの新バージョンです（両バージョンは、最も人気のある3DモデリングソフトウェアであるCinema 4をベースに運用されています）。Cinebench R20は、マルチコアプロセッサの性能ベンチマークテストとハイパースレッディング能力に使用されます。.

AMD A10-9700

716

Intel Core i3-8350K

1711