Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Differenze
Top features of MediaTek MT8752
-
Maggiore velocità di clock1.70 GHz
1.10 GHz
In giro -55% migliore velocità dell'orologio
Top features of Intel Celeron N4100
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecnicheGenerazione e famiglia di CPU
Scopriamo quale tra MediaTek MT8752 e Intel Celeron N4100 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome |
MediaTek MT8752
Intel Celeron N4100
|
| Famiglia |
Mediatek MT-Serie
Intel Celeron
|
| Gruppo CPU |
MediaTek MT87xx A53
Intel Celeron J4000/N4000/N5000
|
| Segmento |
Mobile
Mobile
|
| Generazione |
1
9
|
Core della CPU e frequenza di base
In questo blocco confronteremo MediaTek MT8752 vs Intel Celeron N4100 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architettura centrale |
normal
normal
|
| Overclocking |
No
No
|
| Frequenza |
1.70 GHz
1.10 GHz
|
Grafica interna
Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in MediaTek MT8752 e Intel Celeron N4100 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome della GPU |
ARM Mali-T760 MP2
Intel UHD Graphics 600
|
| Frequenza della GPU |
0.70 GHz
0.20 GHz
|
| GPU (Turbo) |
0.70 GHz
0.70 GHz
|
| Unità di esecuzione |
2
12
|
| Shader |
32
96
|
| Massimo. Memoria GPU |
--
8 GB
|
| Massimo. visualizza |
2
3
|
| Generazione |
Midgard 3
9.5
|
| Tecnologia |
28nm
14 nm
|
| Data di rilascio |
Q4/2013
Q4/2017
|
Supporto codec hardware
Confrontiamo il supporto dei codec video tra MediaTek MT8752 e Intel Celeron N4100. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8bit) |
No
Decode / Encode
|
| h265/HEVC (10 bit) |
No
Decode / Encode
|
| h264 |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| VP8 |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
| VP9 |
No
Decode / Encode
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
Decode / Encode
|
| VC-1 |
No
Decode
|
| JPEG |
No
Decode / Encode
|
Memoria e PCIe
Per scegliere il modello migliore tra MediaTek MT8752 e Intel Celeron N4100 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.
| Specification | Value |
|---|---|
| Massimo. Memoria |
8 GB
|
| Canali di memoria |
0
2
|
| ECC |
No
No
|
Gestione termica
Scopriamo quale valore di TDP è migliore per MediaTek MT8752 o Intel Celeron N4100? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
6 W
|
Dettagli tecnici
Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU MediaTek MT8752 e Intel Celeron N4100. insieme a un elenco di estensioni ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tecnologia |
28 nm
10 nm
|
| PRESA |
N/A
BGA 1090
|
| Cache L3 |
--
4.00 MB
|
| Architettura |
Cortex-A53
Gemini Lake
|
| Virtualizzazione |
None
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Set di istruzioni (ISA) |
ARMv8-A64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Estensioni ISA |
SSE4.1, SSE4.2
|
| Data di rilascio |
Q4/2014
Q4/2017
|
