Intel Core i9-9900KF
Intel Xeon Platinum 8160M
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M

Confronto di schede video. Intel Core i9-9900KF rispetto a Intel Xeon Platinum 8160M nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Core i9-9900KF

Top features of Intel Core i9-9900KF

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
    In giro -71% migliore velocità dell'orologio
  • Maggiore velocità di clock turbo
    5.00 GHz left arrow 3.70 GHz
    In giro 26% migliore velocità di clock overclockata
  • Prestazioni per watt
    95 W left arrow 150 W
    Di 1.58 0.97 prestazioni per watt volte inferiori
Intel Xeon Platinum 8160M

Top features of Intel Xeon Platinum 8160M

Segnalare un bug
  • Più numero di core
    24 left arrow 8
    3 volte più core

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Core i9-9900KF left arrow Intel Xeon Platinum 8160M
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famiglia Intel Core i9 left arrow Intel Xeon Platinum
Generazione 9 left arrow 1
Gruppo CPU Intel Core i 9000 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
Successore Intel Core i9-10900KF left arrow --

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Core i9-9900KF vs Intel Xeon Platinum 8160M in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 3.60 GHz left arrow 2.10 GHz
Core della CPU 8 left arrow 24
Turbo (1 nucleo) 5.00 GHz left arrow 3.70 GHz
Thread della CPU 16 left arrow 48
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) No left arrow No
h265/HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Massimo. Memoria 128 GB left arrow
ECC No left arrow Yes
Canali di memoria 2 left arrow 6
Versione PCIe 3.0 left arrow 3.0
Corsie PCIe 16 left arrow 48

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Core i9-9900KF o Intel Xeon Platinum 8160M? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 95 W left arrow 150 W
TDP (PL2) 119 W / 28 s left arrow --
Tgiunzione max. 100 °C left arrow --

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 16.00 MB left arrow 33.00 MB
Architettura Coffee Lake S Refresh left arrow Skylake
Tecnologia 14 nm left arrow 14 nm
PRESA LGA 1151-2 left arrow LGA 3647
Data di rilascio Q1/2019 left arrow Q3/2017

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su Intel Core i9-9900KF e Intel Xeon Platinum 8160M.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow Unknown

Punti di riferimenti

Veri test Intel Core i9-9900KF vs Intel Xeon Platinum 8160M

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Si tratta della nuova versione del benchmark, sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4, il software di modellazione 3D più diffuso).

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere utilizzato per testare le prestazioni dei processori multi-core.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core dell'unità di elaborazione centrale.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D).

Ultimi confronti