Intel Core i9-12900
Intel Core i3-12100F
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Intel Core i3-12100F e Intel Core i9-12900

Confronto di schede video. Intel Core i3-12100F rispetto a Intel Core i9-12900 nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Core i9-12900

Top features of Intel Core i9-12900

Segnalare un bug
Intel Core i3-12100F

Top features of Intel Core i3-12100F

Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    58 W left arrow 65 W
    Di 0.89 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Core i9-12900 e Intel Core i3-12100F è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Core i9-12900 left arrow Intel Core i3-12100F
Famiglia Intel Core i9 left arrow Intel Core i3
Gruppo CPU Intel Core i 12000 left arrow Intel Core i 12000
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Generazione 12 left arrow 12
Predecessore Intel Core i9-11900 left arrow --
Successore Intel Core i9-13900 left arrow Intel Core i3-13100F

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Core i9-12900 vs Intel Core i3-12100F in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
CPU Cores / Threads 16 / 24 left arrow 4 / 8
Architettura centrale hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
Hyperthreading / SMT Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Core i9-12900 e Intel Core i3-12100F insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU Intel UHD Graphics 770 left arrow no iGPU
Frequenza della GPU 0.30 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.55 GHz left arrow No turbo
Unità di esecuzione 32 left arrow
Shader 256 left arrow
Massimo. Memoria GPU 64 GB left arrow --
Massimo. visualizza 3 left arrow
Generazione 11 left arrow
Direct X 12 left arrow --
Tecnologia 10 nm left arrow
Data di rilascio Q4/2021 left arrow

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Core i9-12900 e Intel Core i3-12100F. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Core i9-12900 e Intel Core i3-12100F è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR4-3200, DDR5-4800 left arrow DDR4-3200, DDR5-4800
Massimo. Memoria 128 GB left arrow 128 GB
Canali di memoria 2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
Bandwidth 76.8 GB/s left arrow 76.8 GB/s
ECC Yes left arrow No
PCIe 5.0 x 20 left arrow 5.0 x 20
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Core i9-12900 o Intel Core i3-12100F? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 58 W
TDP (PL2) 202 W left arrow 89 W
Tgiunzione max. 100 \xc2\xb0C left arrow 100 \xc2\xb0C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Core i9-12900 e Intel Core i3-12100F. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Tecnologia 10 nm left arrow 10 nm
Chip design Monolithic left arrow Monolithic
PRESA LGA 1700 left arrow LGA 1700
Cache L2 14.00 MB left arrow 5.00 MB
Cache L3 30.00 MB left arrow 12.00 MB
Architettura Alder Lake S left arrow Alder Lake S
Operating systems Windows 10, Windows 11, Linux left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
Data di rilascio Q1/2022 left arrow Q1/2022
Prezzo di rilascio 489 $ left arrow 97 $
Documenti Technical data sheet left arrow Technical data sheet

Punti di riferimenti

Veri test Intel Core i9-12900 vs Intel Core i3-12100F

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è la nuova versione del più popolare benchmark di rendering della CPU Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è la nuova versione del più popolare benchmark di rendering della CPU Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Si tratta della nuova versione del benchmark, sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4, il software di modellazione 3D più diffuso).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere utilizzato per testare le prestazioni dei processori multi-core.

Ultimi confronti