Intel Core i5-1135G7
Intel Core i7-2820QM
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM

Confronto di schede video. Intel Core i5-1135G7 rispetto a Intel Core i7-2820QM nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Core i5-1135G7

Top features of Intel Core i5-1135G7

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    2.40 GHz left arrow 2.30 GHz
    In giro -4% migliore velocità dell'orologio
  • Maggiore velocità di clock turbo
    4.20 GHz left arrow 3.40 GHz
    In giro 19% migliore velocità di clock overclockata
  • Prestazioni per watt
    15 W left arrow 45 W
    Di 3 0.97 prestazioni per watt volte inferiori
Intel Core i7-2820QM

Top features of Intel Core i7-2820QM

Segnalare un bug

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Core i5-1135G7 left arrow Intel Core i7-2820QM
Segmento Mobile left arrow Mobile
Famiglia Intel Core i5 left arrow Intel Core i7
Generazione 11 left arrow 2
Gruppo CPU Intel Core i 1100G/11000U left arrow Intel Core i 2000M

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i7-2820QM in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 2.40 GHz left arrow 2.30 GHz
Core della CPU 4 left arrow 4
Turbo (1 nucleo) 4.20 GHz left arrow 3.40 GHz
Thread della CPU 8 left arrow 8
Turbo (4 core) 3.80 GHz left arrow No turbo
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU Intel Iris Xe Graphics 80 (Tiger Lake G7) left arrow Intel HD Graphics 3000
Frequenza della GPU 0.40 GHz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) 1.30 GHz left arrow 1.30 GHz
Unità di esecuzione 80 left arrow 12
Shader 640 left arrow 96
Massimo. Memoria GPU 16 GB left arrow --
Massimo. visualizza 4 left arrow 2
Generazione 12 left arrow 6
Versione DirectX 12 left arrow 10.1
Tecnologia 10 nm left arrow 32 nm
Data di rilascio Q3/2020 left arrow Q1/2011

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode left arrow No
AV1 Decode left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR4-3200 left arrow DDR3-1066DDR3-1333DDR3-1600
Massimo. Memoria 64 GB left arrow 32 GB
ECC No left arrow No
Canali di memoria 2 left arrow 2
Versione PCIe 4.0 left arrow 2.0
Corsie PCIe 4 left arrow 16

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Core i5-1135G7 o Intel Core i7-2820QM? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 45 W
TDP in rialzo 28 W left arrow --
TDP in calo 12 W left arrow --
Tgiunzione max. 100 °C left arrow 100 °C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 8.00 MB left arrow 8.00 MB
Architettura Tiger Lake U left arrow Sandy Bridge H
Tecnologia 10 nm left arrow 32 nm
PRESA BGA 1526 left arrow PGA 988
Data di rilascio Q3/2020 left arrow Q1/2011

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-2820QM.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow Unknown

Punti di riferimenti

Veri test Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i7-2820QM

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è basato su Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Si tratta della nuova versione del benchmark, sviluppata sulla base di Cinebench R15 (entrambe le versioni funzionano sulla base di Cinema 4, il software di modellazione 3D più diffuso).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD.

Ultimi confronti