Intel Core i3-3240
Intel Xeon E5-2650 v2
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2

Confronto di schede video. Intel Core i3-3240 rispetto a Intel Xeon E5-2650 v2 nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Core i3-3240

Top features of Intel Core i3-3240

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.40 GHz left arrow 2.60 GHz
    In giro -31% migliore velocità dell'orologio
  • Prestazioni per watt
    55 W left arrow 95 W
    Di 1.73 0.97 prestazioni per watt volte inferiori
Intel Xeon E5-2650 v2

Top features of Intel Xeon E5-2650 v2

Segnalare un bug
  • Più numero di core
    8 left arrow 2
    4 volte più core

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Core i3-3240 left arrow Intel Xeon E5-2650 v2
Segmento Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famiglia Intel Core i3 left arrow Intel Xeon E5
Generazione 3 left arrow 4
Gruppo CPU Intel Core i 3000 left arrow Intel Xeon E5 v2
Successore -- left arrow Intel Xeon E5-2650 v3

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2650 v2 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 3.40 GHz left arrow 2.60 GHz
Core della CPU 2 left arrow 8
Turbo (1 nucleo) No turbo left arrow 3.40 GHz
Thread della CPU 4 left arrow 16
Hyperthreading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU Intel HD Graphics 2500 left arrow no iGPU
Frequenza della GPU 0.65 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.05 GHz left arrow No turbo
Unità di esecuzione 6 left arrow
Shader 48 left arrow
Massimo. visualizza 3 left arrow
Generazione 7 left arrow
Versione DirectX 11.0 left arrow
Tecnologia 22 nm left arrow
Data di rilascio Q2/2012 left arrow

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) No left arrow No
h265/HEVC (10 bit) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
ECC No left arrow Yes
Canali di memoria 2 left arrow 4
Versione PCIe left arrow 3.0
Corsie PCIe left arrow 40

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Core i3-3240 o Intel Xeon E5-2650 v2? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 55 W left arrow 95 W

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 3.00 MB left arrow 20.00 MB
Architettura Ivy Bridge S left arrow Ivy Bridge EP
Tecnologia 22 nm left arrow 22 nm
PRESA LGA 1155 left arrow LGA 2011
Data di rilascio Q3/2012 left arrow Q3/2013

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su Intel Core i3-3240 e Intel Xeon E5-2650 v2.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow Unknown

Punti di riferimenti

Veri test Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2650 v2

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere utilizzato per testare le prestazioni dei processori multi-core.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Questo test sintetico vi aiuterà a determinare la reale potenza di calcolo di un singolo core dell'unità di elaborazione centrale.

Ultimi confronti