Intel Celeron J3355E
Intel Core i7-3667U
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U

Confronto di schede video. Intel Celeron J3355E rispetto a Intel Core i7-3667U nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

Intel Celeron J3355E

Top features of Intel Celeron J3355E

Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    10 W left arrow 17 W
    Di 1.7 0.97 prestazioni per watt volte inferiori
Intel Core i7-3667U

Top features of Intel Core i7-3667U

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock turbo
    3.20 GHz left arrow 2.50 GHz
    In giro 22 % migliore velocità di clock overclockata

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome Intel Celeron J3355E left arrow Intel Core i7-3667U
Segmento Mobile left arrow Mobile
Famiglia Intel Celeron left arrow Intel Core i7
Generazione 7 left arrow 3
Gruppo CPU Intel Celeron J3000 left arrow Intel Core i 3000U

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo Intel Celeron J3355E vs Intel Core i7-3667U in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 2.00 GHz left arrow 2.00 GHz
Core della CPU 2 left arrow 2
Turbo (1 nucleo) 2.50 GHz left arrow 3.20 GHz
Thread della CPU 2 left arrow 4
Turbo (2 core) 2.50 GHz left arrow 3.00 GHz
Hyperthreading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU Intel HD Graphics 500 left arrow Intel HD Graphics 4000
Frequenza della GPU 0.25 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 0.70 GHz left arrow 1.15 GHz
Unità di esecuzione 12 left arrow 16
Shader 96 left arrow 128
Massimo. Memoria GPU 8 GB left arrow --
Massimo. visualizza 3 left arrow 3
Generazione 9 left arrow 7
Versione DirectX 12 left arrow 11.0
Tecnologia 14 nm left arrow 22 nm
Data di rilascio Q3/2016 left arrow Q1/2011

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bit) Decode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR3-1866DDR4-2400 left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
ECC No left arrow No
Canali di memoria 2 left arrow 2
Versione PCIe 2.0 left arrow 2.0
Corsie PCIe 6 left arrow 16

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per Intel Celeron J3355E o Intel Core i7-3667U? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 17 W

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 2.00 MB left arrow 4.00 MB
Architettura Apollo Lake left arrow Ivy Bridge U
Tecnologia 14 nm left arrow 22 nm
PRESA BGA 1296 left arrow BGA 1023
Data di rilascio Q3/2016 left arrow Q2/2012

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su Intel Celeron J3355E e Intel Core i7-3667U.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow Unknown

Punti di riferimenti

Veri test Intel Celeron J3355E vs Intel Core i7-3667U

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D).

Ultimi confronti