HiSilicon Kirin 658
Samsung Exynos 5800
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra Samsung Exynos 5800 e HiSilicon Kirin 658

Confronto di schede video. Samsung Exynos 5800 rispetto a HiSilicon Kirin 658 nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

HiSilicon Kirin 658

Top features of HiSilicon Kirin 658

Segnalare un bug
Samsung Exynos 5800

Top features of Samsung Exynos 5800

Segnalare un bug

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra HiSilicon Kirin 658 e Samsung Exynos 5800 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome HiSilicon Kirin 658 left arrow Samsung Exynos 5800
Segmento Mobile left arrow Mobile
Famiglia HiSilicon Kirin left arrow Samsung Exynos
Generazione 4 left arrow 3
Gruppo CPU HiSilicon Kirin 650 left arrow Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 5800 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Overclocking No left arrow No
Architettura centrale hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in HiSilicon Kirin 658 e Samsung Exynos 5800 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU ARM Mali-T830 MP2 left arrow ARM Mali-T628 MP6
Frequenza della GPU 0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
GPU (Turbo) 0.90 GHz left arrow 0.60 GHz
Unità di esecuzione 2 left arrow 6
Shader 32 left arrow 96
Massimo. visualizza 2 left arrow 1
Generazione Midgard 4 left arrow Midgard 2
Tecnologia 28nm left arrow 32nm
Data di rilascio Q4/2015 left arrow Q4/2012

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra HiSilicon Kirin 658 e Samsung Exynos 5800. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) Decode / Encode left arrow No
h265/HEVC (10 bit) Decode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra HiSilicon Kirin 658 e Samsung Exynos 5800 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria LPDDR3-933 left arrow LPDDR3-933
ECC No left arrow No
Canali di memoria 2 left arrow 0

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per HiSilicon Kirin 658 o Samsung Exynos 5800? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU HiSilicon Kirin 658 e Samsung Exynos 5800. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) ARMv8-A64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
Virtualizzazione None left arrow None
Architettura Cortex-A53 / Cortex-A53 left arrow Cortex-A15 / Cortex-A7
Tecnologia 16 nm left arrow 28 nm
PRESA N/A left arrow N/A
Data di rilascio Q2/2016 left arrow Q2/2014

Punti di riferimenti

Veri test HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 5800

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD.

Ultimi confronti