Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Differenze
Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
-
Maggiore velocità di clock3.80 GHz
3.00 GHz
In giro -27% migliore velocità dell'orologio
Top features of Intel Xeon Platinum 8360H
-
Prestazioni per watt225 W
280 W
Di 0.8 prestazioni per watt volte inferiori
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecnicheGenerazione e famiglia di CPU
Scopriamo quale tra AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Intel Xeon Platinum 8360H è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon Platinum 8360H
|
| Famiglia |
AMD Ryzen Threadripper PRO
Intel Xeon Platinum
|
| Gruppo CPU |
AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
Intel Xeon Platinum 8300
|
| Segmento |
Desktop / Server
Desktop / Server
|
| Generazione |
4
3
|
Core della CPU e frequenza di base
In questo blocco confronteremo AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8360H in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.
| Specification | Value |
|---|---|
| Architettura centrale |
normal
normal
|
| Overclocking |
No
No
|
| Frequenza |
3.80 GHz
3.00 GHz
|
Grafica interna
Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Intel Xeon Platinum 8360H insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome della GPU |
no iGPU
no iGPU
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
Supporto codec hardware
Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Intel Xeon Platinum 8360H. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8bit) |
No
No
|
| h265/HEVC (10 bit) |
No
No
|
| h264 |
No
No
|
| VP8 |
No
No
|
| VP9 |
No
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
No
No
|
| VC-1 |
No
No
|
| JPEG |
No
No
|
Memoria e PCIe
Per scegliere il modello migliore tra AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Intel Xeon Platinum 8360H è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tipo di memoria |
DDR4-3200
DDR4-3200
|
| Massimo. Memoria |
2048 GB
1152 GB
|
| Canali di memoria |
8 (Octa Channel)
6
|
| ECC |
Yes
Yes
|
Gestione termica
Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX o Intel Xeon Platinum 8360H? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
280 W
225 W
|
| Tgiunzione max. |
95 \xc2\xb0C
--
|
Dettagli tecnici
Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX e Intel Xeon Platinum 8360H. insieme a un elenco di estensioni ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tecnologia |
7 nm
14 nm
|
| PRESA |
WRX8 (sWRX8)
LGA 4189
|
| Cache L2 |
12.00 MB
--
|
| Cache L3 |
128.00 MB
33.00 MB
|
| Architettura |
Chagall (Zen 3)
Cooper Lake
|
| Virtualizzazione |
AMD-V, SVM
VT-x, VT-x EPT, VT-d
|
| Set di istruzioni (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Estensioni ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
|
| Data di rilascio |
Q1/2022
Q2/2020
|
