AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Intel Celeron J4025
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025

Confronto di schede video. AMD Ryzen 5 PRO 2500U rispetto a Intel Celeron J4025 nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 2500U

Segnalare un bug
  • Più numero di core
    4 left arrow 2
    2 volte più thread
  • Maggiore velocità di clock turbo
    3.60 GHz left arrow 2.90 GHz
    In giro 19% migliore velocità di clock overclockata
Intel Celeron J4025

Top features of Intel Celeron J4025

Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    10 W left arrow 15 W
    Di 0.67 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome AMD Ryzen 5 PRO 2500U left arrow Intel Celeron J4025
Segmento Mobile left arrow Mobile
Famiglia AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
Generazione 1 left arrow 9
Gruppo CPU AMD Ryzen 2000U left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Celeron J4025 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 2.00 GHz left arrow 2.00 GHz
Core della CPU 4 left arrow 2
Turbo (1 nucleo) 3.60 GHz left arrow 2.90 GHz
Thread della CPU 8 left arrow 2
Hyperthreading Yes left arrow No
Overclocking No left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU AMD Radeon Vega 8 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 600
Frequenza della GPU 1.10 GHz left arrow 0.25 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 0.70 GHz
Unità di esecuzione 8 left arrow 12
Shader 512 left arrow 96
Massimo. Memoria GPU 2 GB left arrow 8 GB
Massimo. visualizza 3 left arrow 3
Generazione 8 left arrow 9.5
Versione DirectX 12 left arrow 12
Tecnologia 14 nm left arrow 14 nm
Data di rilascio Q1/2018 left arrow Q4/2017

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bit) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
ECC Yes left arrow No
Canali di memoria 2 left arrow 2
Versione PCIe 3.0 left arrow 2.0
Corsie PCIe 12 left arrow 6

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD Ryzen 5 PRO 2500U o Intel Celeron J4025? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 15 W left arrow 10 W
TDP in rialzo 25 W left arrow --
TDP in calo 12 W left arrow --
Tgiunzione max. 95 °C left arrow --

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
Cache L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Architettura Raven Ridge (Zen) left arrow Gemini Lake
Tecnologia 14 nm left arrow 10 nm
PRESA AM4 left arrow BGA 1090
Data di rilascio Q4/2017 left arrow Q4/2019

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su AMD Ryzen 5 PRO 2500U e Intel Celeron J4025.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow Unknown

Punti di riferimenti

Veri test AMD Ryzen 5 PRO 2500U vs Intel Celeron J4025

Cinebench R15 (Single-Core)

Quest'ultimo viene utilizzato per la creazione di modelli e forme 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 può essere utilizzato per testare le prestazioni dei processori multi-core.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Questo test serve a determinare le prestazioni della grafica integrata nei processori Intel e AMD.

Ultimi confronti