Differenze

Top features of AMD FX-9830P
-
Maggiore velocità di clock3.00 GHz
2.00 GHz
In giro -50% migliore velocità dell'orologio

Top features of Intel Celeron J4025
-
Prestazioni per watt10 W
35 W
Di 0.29 prestazioni per watt volte inferiori
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecnicheGenerazione e famiglia di CPU
Scopriamo quale tra AMD FX-9830P e Intel Celeron J4025 è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.
Specification | Value |
---|---|
Nome |
AMD FX-9830P
![]() |
Famiglia |
AMD FX
![]() |
Gruppo CPU |
AMD FX-9800
![]() |
Segmento |
Mobile
![]() |
Generazione |
4
![]() |
Core della CPU e frequenza di base
In questo blocco confronteremo AMD FX-9830P vs Intel Celeron J4025 in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.
Specification | Value |
---|---|
Architettura centrale |
normal
![]() |
Overclocking |
No
![]() |
Frequenza |
3.00 GHz
![]() |
Grafica interna
Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD FX-9830P e Intel Celeron J4025 insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.
Specification | Value |
---|---|
Nome della GPU |
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
![]() |
Frequenza della GPU |
0.90 GHz
![]() |
GPU (Turbo) |
No turbo
![]() |
Unità di esecuzione |
8
![]() |
Shader |
512
![]() |
Massimo. Memoria GPU |
2 GB
![]() |
Massimo. visualizza |
2
![]() |
Generazione |
6
![]() |
Tecnologia |
28 nm
![]() |
Data di rilascio |
Q2/2016
![]() |
Supporto codec hardware
Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD FX-9830P e Intel Celeron J4025. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.
Specification | Value |
---|---|
h265/HEVC (8bit) |
No
![]() |
h265/HEVC (10 bit) |
No
![]() |
h264 |
Decode
![]() |
VP8 |
No
![]() |
VP9 |
No
![]() |
AV1 |
No
![]() |
AVC |
Decode
![]() |
VC-1 |
Decode
![]() |
JPEG |
Decode / Encode
![]() |
Memoria e PCIe
Per scegliere il modello migliore tra AMD FX-9830P e Intel Celeron J4025 è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.
Specification | Value |
---|---|
Tipo di memoria |
DDR4-2400
![]() |
Massimo. Memoria |
64 GB
![]() |
Canali di memoria |
2 (Dual Channel)
![]() |
ECC |
No
![]() |
Gestione termica
Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD FX-9830P o Intel Celeron J4025? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.
Specification | Value |
---|---|
TDP (PL1) |
35 W
![]() |
TDP in rialzo |
45 W
![]() |
TDP in calo |
25 W
![]() |
Tgiunzione max. |
90 \xc2\xb0C
![]() |
Dettagli tecnici
Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD FX-9830P e Intel Celeron J4025. insieme a un elenco di estensioni ISA.
Specification | Value |
---|---|
Tecnologia |
28 nm
![]() |
PRESA |
FP4
![]() |
Cache L2 |
2.00 MB
![]() |
Cache L3 |
--
![]() |
Architettura |
Excavator (Bristol Ridge)
![]() |
Virtualizzazione |
AMD-V
![]() |
Set di istruzioni (ISA) |
x86-64 (64 bit)
![]() |
Estensioni ISA |
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
![]() |
Data di rilascio |
Q2/2016
![]() |