AMD FX-4200
AMD Ryzen 5 2600H
Select graphics card
Select graphics card

Confronto tra AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H

Confronto di schede video. AMD FX-4200 rispetto a AMD Ryzen 5 2600H nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze

AMD FX-4200

Top features of AMD FX-4200

Segnalare un bug
  • Maggiore velocità di clock
    3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
    In giro -3% migliore velocità dell'orologio
AMD Ryzen 5 2600H

Top features of AMD Ryzen 5 2600H

Segnalare un bug
  • Prestazioni per watt
    45 W left arrow 125 W
    Di 0.36 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification Value
Nome AMD FX-4200 left arrow AMD Ryzen 5 2600H
Segmento Desktop / Server left arrow Mobile
Famiglia AMD FX left arrow AMD Ryzen
Generazione 1 left arrow 1
Gruppo CPU AMD FX-4100/4200 left arrow AMD Ryzen 2000H

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo AMD FX-4200 vs AMD Ryzen 5 2600H in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification Value
Frequenza 3.30 GHz left arrow 3.20 GHz
Core della CPU 4 left arrow 4
Turbo (1 nucleo) No turbo left arrow 3.60 GHz
Thread della CPU 4 left arrow 8
Turbo (4 core) No turbo left arrow No turbo
Hyperthreading No left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow No
Architettura centrale normal left arrow normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification Value
Nome della GPU no iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
Frequenza della GPU left arrow 1.10 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo
Unità di esecuzione left arrow 8
Shader left arrow 512
Massimo. Memoria GPU -- left arrow 2 GB
Massimo. visualizza left arrow 3
Generazione left arrow 8
Versione DirectX left arrow 12
Tecnologia left arrow 14 nm
Data di rilascio left arrow Q1/2018

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification Value
h265/HEVC (8bit) No left arrow Decode / Encode
h265/HEVC (10 bit) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification Value
Tipo di memoria DDR3-1866 left arrow DDR4-3200
ECC Yes left arrow Yes
Canali di memoria 2 left arrow 2
Versione PCIe left arrow 3.0
Corsie PCIe left arrow 12

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD FX-4200 o AMD Ryzen 5 2600H? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification Value
TDP (PL1) 125 W left arrow 45 W
TDP in rialzo -- left arrow 35 W
TDP in calo -- left arrow 54 W
Tgiunzione max. -- left arrow 95 °C

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification Value
Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione AMD-V left arrow AMD-V, SVM
Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 8.00 MB left arrow 4.00 MB
Architettura Zambezi (Bulldozer) left arrow Raven Ridge (Zen)
Tecnologia 32 nm left arrow 14 nm
PRESA AM3+ left arrow FP5
Data di rilascio Q2/2012 left arrow Q4/2018

Dispositivi che utilizzano questo processore

Elenco di dispositivi basati su AMD FX-4200 e AMD Ryzen 5 2600H.

Specification Value
Usato in Unknown left arrow HP Pavilion All-in-One 24-xa0023ng

Punti di riferimenti

Veri test AMD FX-4200 vs AMD Ryzen 5 2600H

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Il benchmark Geekbench 5 è il software più recente.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite software Geekbench 5 mostra i risultati dei test di benchmark sulle prestazioni della memoria e sulla velocità del processore multi-core.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Testa le prestazioni complessive dell'unità di elaborazione centrale (calcoli matematici, velocità di compressione e decompressione, test grafici 2D e 3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 è il benchmark per i processori Intel e AMD a 64 bit.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Il benchmark Geekbench 3 supporta i processori multi-core AMD e Intel.

Ultimi confronti