Русский 
English 
Deutsch 
Português 
Français 
日本語 
Español 
Polski 
简体中文 
한국어 
Differenze
Top features of AMD Athlon 300U
-
Prestazioni per watt15 W
35 W
Di 2.33 0.97 prestazioni per watt volte inferiori
Top features of AMD FX-9830P
-
Maggiore velocità di clock3.00 GHz
2.40 GHz
In giro 20% migliore velocità dell'orologio
Specifiche
Elenco completo delle specifiche tecnicheGenerazione e famiglia di CPU
Scopriamo quale tra AMD Athlon 300U e AMD FX-9830P è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome |
AMD Athlon 300U
AMD FX-9830P
|
| Segmento |
Mobile
Mobile
|
| Famiglia |
AMD Athlon
AMD FX
|
| Generazione |
6
4
|
| Gruppo CPU |
AMD Athlon 300
AMD FX-9800
|
Core della CPU e frequenza di base
In questo blocco confronteremo AMD Athlon 300U vs AMD FX-9830P in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.
| Specification | Value |
|---|---|
| Frequenza |
2.40 GHz
3.00 GHz
|
| Overclocking |
No
No
|
| Architettura centrale |
normal
normal
|
Grafica interna
Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD Athlon 300U e AMD FX-9830P insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| Nome della GPU |
AMD Radeon Vega 3 Graphics
AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
|
| Frequenza della GPU |
1.00 GHz
0.90 GHz
|
| GPU (Turbo) |
No turbo
No turbo
|
| Unità di esecuzione |
3
8
|
| Shader |
192
512
|
| Massimo. Memoria GPU |
2 GB
2 GB
|
| Massimo. visualizza |
3
2
|
| Generazione |
8
6
|
| Tecnologia |
14 nm
28 nm
|
| Data di rilascio |
Q1/2018
Q2/2016
|
Supporto codec hardware
Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD Athlon 300U e AMD FX-9830P. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.
| Specification | Value |
|---|---|
| h265/HEVC (8bit) |
Decode / Encode
No
|
| h265/HEVC (10 bit) |
Decode / Encode
No
|
| h264 |
Decode / Encode
Decode
|
| VP9 |
Decode / Encode
No
|
| VP8 |
Decode / Encode
No
|
| AV1 |
No
No
|
| AVC |
Decode / Encode
Decode
|
| VC-1 |
Decode
Decode
|
| JPEG |
Decode / Encode
Decode / Encode
|
Memoria e PCIe
Per scegliere il modello migliore tra AMD Athlon 300U e AMD FX-9830P è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.
| Specification | Value |
|---|---|
| Tipo di memoria |
DDR4-2400
DDR4-2400
|
| Massimo. Memoria |
32 GB
64 GB
|
| ECC |
Yes
No
|
| Canali di memoria |
2
2 (Dual Channel)
|
Gestione termica
Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD Athlon 300U o AMD FX-9830P? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.
| Specification | Value |
|---|---|
| TDP (PL1) |
15 W
35 W
|
| TDP in rialzo |
--
45 W
|
| TDP in calo |
--
25 W
|
| Tgiunzione max. |
105 °C
90 \xc2\xb0C
|
Dettagli tecnici
Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD Athlon 300U e AMD FX-9830P. insieme a un elenco di estensioni ISA.
| Specification | Value |
|---|---|
| Set di istruzioni (ISA) |
x86-64 (64 bit)
x86-64 (64 bit)
|
| Virtualizzazione |
AMD-V, SVM
AMD-V
|
| Estensioni ISA |
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
|
| Cache L2 |
--
2.00 MB
|
| Cache L3 |
4.00 MB
--
|
| Architettura |
Picasso (Zen+)
Excavator (Bristol Ridge)
|
| Tecnologia |
12 nm
28 nm
|
| PRESA |
FP5
FP4
|
| Data di rilascio |
Q1/2019
Q2/2016
|
