AMD A8-7100 vs. Intel Celeron 3205U - confronto del processore

Confronto di schede video. AMD A8-7100 rispetto a Intel Celeron 3205U nei benchmark e nelle specifiche.

Differenze Specifiche Punti di riferimenti

Differenze

Top features of AMD A8-7100

Segnalare un bug

Maggiore velocità di clock

1.80 GHz 1.50 GHz

In giro -20% migliore velocità dell'orologio
Più numero di core

4 2

2 volte più thread

Top features of Intel Celeron 3205U

Segnalare un bug

Prestazioni per watt

15 W 19 W

Di 0.79 prestazioni per watt volte inferiori

Specifiche

Elenco completo delle specifiche tecniche

AMD A8-7100 Intel Celeron 3205U

Generazione e famiglia di CPU

Scopriamo quale tra AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U è di generazione più recente e a quale segmento appartiene.

Specification	Value
Nome	AMD A8-7100 Intel Celeron 3205U
Segmento	Mobile Mobile
Famiglia	AMD A Intel Celeron
Generazione	4 7
Gruppo CPU	AMD A8-7000 Intel Celeron 3000

Core della CPU e frequenza di base

In questo blocco confronteremo AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3205U in base alle principali specifiche tecniche: numero di core e thread, frequenze di base e massime, tecnologia di processo e dimensione della cache. Più queste specifiche sono elevate, più la CPU sarà potente.

Specification	Value
Frequenza	1.80 GHz 1.50 GHz
Core della CPU	4 2
Turbo (1 nucleo)	3.00 GHz No turbo
Thread della CPU	4 2
Hyperthreading	No No
Overclocking	No No
Architettura centrale	normal normal

Grafica interna

Specifiche comuni per le schede grafiche integrate in AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U insieme alle interfacce e alle opzioni di connessione supportate. Questo blocco non ha alcun effetto sull'efficienza finale della CPU.

Specification	Value
Nome della GPU	AMD Radeon R5 (Kaveri) Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Frequenza della GPU	0.45 GHz 0.10 GHz
GPU (Turbo)	0.51 GHz 0.80 GHz
Unità di esecuzione	4 12
Shader	256 96
Massimo. Memoria GPU	2 GB 8 GB
Massimo. visualizza	2 3
Generazione	6 8
Versione DirectX	12 11.2
Tecnologia	28 nm 14 nm
Data di rilascio	Q1/2014 Q1/2015

Supporto codec hardware

Confrontiamo il supporto dei codec video tra AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U. Il supporto hardware della decodifica video da parte delle schede grafiche integrate influisce direttamente sulla velocità e sulla qualità del rendering dei video.

Specification	Value
h265/HEVC (8bit)	No No
h265/HEVC (10 bit)	No No
h264	Decode Decode / Encode
VP9	No No
VP8	No Decode
AV1	No No
AVC	Decode Decode / Encode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode

Memoria e PCIe

Per scegliere il modello migliore tra AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U è necessario prestare particolare attenzione al tipo di memoria, alla frequenza di clock, alle funzioni multicanale e alla versione PCIe. Più questi numeri sono alti, migliore sarà la vostra CPU. Tenete presente che la memoria e la frequenza massima possono dipendere anche dal modello della scheda madre.

Specification	Value
Tipo di memoria	DDR3-1600 DDR3-1600
ECC	Yes No
Canali di memoria	2 2
Versione PCIe	3.0 2.0
Corsie PCIe	16 12

Crittografia

Supporto della crittografia AES-NI per le CPU AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestione termica

Scopriamo quale valore di TDP è migliore per AMD A8-7100 o Intel Celeron 3205U? Il TDP (Thermal Design Power) indica la quantità massima di calore che deve essere dissipata dal sistema di raffreddamento del chip. Tuttavia, il valore del TDP fornisce solo un'indicazione approssimativa del reale consumo energetico della CPU.

Specification	Value
TDP (PL1)	19 W 15 W

Dettagli tecnici

Qui potete trovare un confronto delle dimensioni della cache di secondo e terzo livello per le CPU AMD A8-7100 e Intel Celeron 3205U. insieme a un elenco di estensioni ISA.

Specification	Value
Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualizzazione	AMD-V VT-x, VT-x EPT, VT-d
Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 SSE4.1, SSE4.2
Cache L3	4.00 MB 2.00 MB
Architettura	Kaveri (Steamroller) Kaby Lake U
Tecnologia	28 nm 14 nm
PRESA	FM2+ BGA 1168
Data di rilascio	Q2/2014 Q1/2015