Intel Xeon W-3375
AMD Ryzen Embedded V1780B
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen Embedded V1780B et Intel Xeon W-3375

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen Embedded V1780B contre Intel Xeon W-3375 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon W-3375

Top features of Intel Xeon W-3375

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    38 left arrow 4
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.00 GHz left arrow 3.60 GHz
    Autour 10% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD Ryzen Embedded V1780B

Top features of AMD Ryzen Embedded V1780B

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.35 GHz left arrow 2.50 GHz
    Autour 25% meilleure vitesse d'horloge
  • Performance par watt
    45 W left arrow 270 W
    À propos 0.17 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon W-3375 et de AMD Ryzen Embedded V1780B est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon W-3375 left arrow AMD Ryzen Embedded V1780B
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon W left arrow AMD Ryzen Embedded
Génération 8 left arrow 1
Groupe de processeurs Intel Xeon W-3300 left arrow AMD Ryzen Embedded V1000
Prédécesseur Intel Xeon W-3275 left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon W-3375} et AMD Ryzen Embedded V1780B en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.50 GHz left arrow 3.35 GHz
Cœurs de processeur 38 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 4.00 GHz left arrow 3.60 GHz
Fils de processeur 72 left arrow 8
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Mémoire 4096 GB left arrow 32 GB
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 8 left arrow 2
Version PCIe 4.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 64 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon W-3375 ou AMD Ryzen Embedded V1780B ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 270 W left arrow 45 W
TDP en hausse -- left arrow 54 W
TDP en baisse -- left arrow 35 W
Jonction max. -- left arrow 105 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2 47.50 MB left arrow --
Cache L3 57.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Ice Lake W left arrow Great Horned Owl (Zen)
Technologie 10 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 4189 left arrow FP5
Date de sortie Q3/2021 left arrow Q1/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon W-3375 et AMD Ryzen Embedded V1780B.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons