Intel Xeon W-3335 vs AMD EPYC 7373X - comparaison du processeur

Comparaison entre Intel Xeon W-3335 et AMD EPYC 7373X

Comparaison des cartes vidéo. Intel Xeon W-3335 contre AMD EPYC 7373X dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Xeon W-3335

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.40 GHz 3.05 GHz

Autour -11% meilleure vitesse d'horloge

Top features of AMD EPYC 7373X

Signaler un bug

Performance par watt

240 W 250 W

À propos 0.96 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon W-3335 AMD EPYC 7373X

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon W-3335 et de AMD EPYC 7373X est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon W-3335 AMD EPYC 7373X
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon W AMD EPYC
Génération	8 3
Groupe de processeurs	Intel Xeon W-3300 AMD EPYC 7003
Prédécesseur	Intel Xeon W-3235 --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon W-3335} et AMD EPYC 7373X en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.40 GHz 3.05 GHz
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon W-3335 et AMD EPYC 7373X, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon W-3335 et AMD EPYC 7373X. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon W-3335 et AMD EPYC 7373X, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-3200 DDR4-3200
Max. Mémoire	4096 GB 4096 GB
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	8 8 (Octa Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon W-3335 ou AMD EPYC 7373X ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	250 W 240 W
TDP en hausse	-- 280 W
TDP en baisse	-- 225 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon W-3335 et AMD EPYC 7373X ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	20.00 MB 32.00 MB
Cache L3	24.00 MB 768.00 MB
Architecture	Ice Lake W Milan (Zen 3)
Technologie	10 nm 7 nm
Prise	LGA 4189 SP3
Date de sortie	Q3/2021 Q2/2022