Intel Xeon W-3223
Intel Core i9-9960X
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i9-9960X et Intel Xeon W-3223

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i9-9960X contre Intel Xeon W-3223 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon W-3223

Top features of Intel Xeon W-3223

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.50 GHz left arrow 3.10 GHz
    Autour -13% meilleure vitesse d'horloge
  • Performance par watt
    160 W left arrow 165 W
    À propos 1.03 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Core i9-9960X

Top features of Intel Core i9-9960X

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    16 left arrow 8
    2 fois plus de cœurs
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.50 GHz left arrow 4.20 GHz
    Autour 7 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon W-3223 et de Intel Core i9-9960X est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon W-3223 left arrow Intel Core i9-9960X
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon W left arrow Intel Core i9
Génération 7 left arrow 9
Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 left arrow Intel Core i 9000X
Successeur Intel Xeon W-3323 left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon W-3223} et Intel Core i9-9960X en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.50 GHz left arrow 3.10 GHz
Cœurs de processeur 8 left arrow 16
Turbo (1 cœur) 4.20 GHz left arrow 4.50 GHz
Fils de processeur 16 left arrow 32
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 1024 GB left arrow 128 GB
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 6 left arrow 4
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 64 left arrow 44

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon W-3223 ou Intel Core i9-9960X ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 160 W left arrow 165 W
Jonction max. -- left arrow 92 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 16.50 MB left arrow 22.00 MB
Architecture Cascade Lake W left arrow Skylake X Refresh
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 3647 left arrow LGA 2066
Date de sortie Q2/2019 left arrow Q4/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon W-3223 et Intel Core i9-9960X.

Specification Value
Utilisé dans Apple Mac Pro (2019) left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Xeon W-3223 vs Intel Core i9-9960X

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Dernières comparaisons