Intel Xeon W-2155
Intel Core i7-8700T
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i7-8700T et Intel Xeon W-2155

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i7-8700T contre Intel Xeon W-2155 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon W-2155

Top features of Intel Xeon W-2155

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
    Autour -38% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    10 left arrow 6
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.50 GHz left arrow 4.00 GHz
    Autour 11% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Intel Core i7-8700T

Top features of Intel Core i7-8700T

Signaler un bug
  • Performance par watt
    35 W left arrow 140 W
    À propos 0.25 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon W-2155 et de Intel Core i7-8700T est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon W-2155 left arrow Intel Core i7-8700T
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon W left arrow Intel Core i7
Génération 6 left arrow 8
Groupe de processeurs Intel Xeon W-2100/3100 left arrow Intel Core i 8000
Prédécesseur -- left arrow Intel Core i7-7700T
Successeur Intel Xeon W-2255 left arrow Intel Core i7-9700T

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon W-2155} et Intel Core i7-8700T en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.30 GHz left arrow 2.40 GHz
Cœurs de processeur 10 left arrow 6
Turbo (1 cœur) 4.50 GHz left arrow 4.00 GHz
Fils de processeur 20 left arrow 12
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow Intel UHD Graphics 630
Fréquence du processeur graphique left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) No turbo left arrow 1.15 GHz
Unités d'exécution left arrow 24
Ombreur left arrow 192
Max. Mémoire GPU -- left arrow 64 GB
Max. affiche left arrow 3
Génération left arrow 9.5
Version DirectX left arrow 12
Technologie left arrow 14 nm
Date de sortie left arrow Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode / Encode
h264 No left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode / Encode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow Decode / Encode
VC-1 No left arrow Decode
JPEG No left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 512 GB left arrow
ETC Yes left arrow No
Canaux mémoire 4 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 48 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon W-2155 ou Intel Core i7-8700T ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 140 W left arrow 35 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 13.75 MB left arrow 12.00 MB
Architecture Skylake W left arrow Coffee Lake S
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 2066 left arrow LGA 1151-2
Date de sortie Q3/2017 left arrow Q2/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon W-2155 et Intel Core i7-8700T.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Xeon W-2155 vs Intel Core i7-8700T

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons