Intel Xeon Platinum 8358
AMD Epyc 7552
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Epyc 7552 et Intel Xeon Platinum 8358

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 7552 contre Intel Xeon Platinum 8358 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon Platinum 8358

Top features of Intel Xeon Platinum 8358

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.60 GHz left arrow 2.20 GHz
    Autour -18% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.40 GHz left arrow 3.30 GHz
    Autour 3% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD Epyc 7552

Top features of AMD Epyc 7552

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    48 left arrow 32
    2 fois plus de cœurs
  • Performance par watt
    200 W left arrow 250 W
    À propos 0.8 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon Platinum 8358 et de AMD Epyc 7552 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon Platinum 8358 left arrow AMD Epyc 7552
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon Platinum left arrow AMD Epyc
Génération 3 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Xeon Platinum 8300 left arrow AMD Epyc 7002
Prédécesseur -- left arrow AMD Epyc 7551

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon Platinum 8358} et AMD Epyc 7552 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.60 GHz left arrow 2.20 GHz
Cœurs de processeur 32 left arrow 48
Turbo (1 cœur) 3.40 GHz left arrow 3.30 GHz
Fils de processeur 64 left arrow 96
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Mémoire 6144 GB left arrow
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 8 left arrow 8
Version PCIe 4.0 left arrow 4.0
Voies PCIe 64 left arrow 128

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon Platinum 8358 ou AMD Epyc 7552 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 250 W left arrow 200 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 48.00 MB left arrow 192.00 MB
Architecture Ice Lake left arrow Rome (Zen 2)
Technologie 10 nm left arrow 7 nm
Prise LGA 4189 left arrow SP3
Date de sortie Q2/2021 left arrow Q3/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon Platinum 8358 et AMD Epyc 7552.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Dernières comparaisons