AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon Platinum 8354H

Comparaison entre AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX et Intel Xeon Platinum 8354H

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX contre Intel Xeon Platinum 8354H dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Xeon Platinum 8354H

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.10 GHz 2.70 GHz

Autour -15% meilleure vitesse d'horloge
Performance par watt

205 W 280 W

À propos 1.37 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon Platinum 8354H AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon Platinum 8354H et de AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon Platinum 8354H AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon Platinum AMD Ryzen Threadripper PRO
Génération	3 4
Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8300 AMD Ryzen Threadripper PRO 5000
Prédécesseur	-- AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon Platinum 8354H} et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.10 GHz 2.70 GHz
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon Platinum 8354H et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon Platinum 8354H et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon Platinum 8354H et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-3200 DDR4-3200
Max. Mémoire	1152 GB 2048 GB
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	6 8 (Octa Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon Platinum 8354H ou AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	205 W 280 W
Jonction max.	-- 95 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8354H et AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	-- 32.00 MB
Cache L3	24.75 MB 256.00 MB
Architecture	Cooper Lake Chagall (Zen 3)
Technologie	14 nm 7 nm
Prise	LGA 4189 WRX8 (sWRX8)
Date de sortie	Q2/2020 Q1/2022