Intel Xeon Platinum 8260Y vs Intel Xeon W-3275M

Comparaison entre Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M

Comparaison des cartes vidéo. Intel Xeon Platinum 8260Y contre Intel Xeon W-3275M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Xeon Platinum 8260Y

Signaler un bug

Performance par watt

165 W 205 W

À propos 1.24 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of Intel Xeon W-3275M

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.50 GHz 2.40 GHz

Autour 4% meilleure vitesse d'horloge
Plus de cœurs

28 24

1 fois plus de cœurs
Vitesse d'horloge turbo plus élevée

4.60 GHz 3.90 GHz

Autour 15 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon W-3275M

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon Platinum 8260Y et de Intel Xeon W-3275M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon Platinum 8260Y Intel Xeon W-3275M
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon Platinum Intel Xeon W
Génération	2 7
Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8200/9200 Intel Xeon W-2200/3200

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon Platinum 8260Y} et Intel Xeon W-3275M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.40 GHz 2.50 GHz
Cœurs de processeur	24 28
Turbo (1 cœur)	3.90 GHz 4.60 GHz
Fils de processeur	48 56
Hyper-Threading	Yes Yes
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Mémoire	2048 GB
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	6 6
Version PCIe	3.0 3.0
Voies PCIe	48 64

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon Platinum 8260Y ou Intel Xeon W-3275M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	165 W 205 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8260Y et Intel Xeon W-3275M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3	35.75 MB 38.50 MB
Architecture	Cascade Lake Cascade Lake W
Technologie	14 nm 14 nm
Prise	LGA 3647 LGA 3647
Date de sortie	Q2/2019 Q2/2019