AMD Epyc 7401 vs Intel Xeon Platinum 8160F

Comparaison des cartes vidéo. AMD Epyc 7401 contre Intel Xeon Platinum 8160F dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Xeon Platinum 8160F

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.10 GHz 2.00 GHz

Autour -5% meilleure vitesse d'horloge
Vitesse d'horloge turbo plus élevée

3.70 GHz 3.00 GHz

Autour 19% meilleure vitesse d'horloge overclockée
Performance par watt

160 W 170 W

À propos 1.06 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD Epyc 7401

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon Platinum 8160F AMD Epyc 7401

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon Platinum 8160F et de AMD Epyc 7401 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon Platinum 8160F AMD Epyc 7401
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon Platinum AMD Epyc
Génération	1 1
Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8100 AMD Epyc 7001

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon Platinum 8160F} et AMD Epyc 7401 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.10 GHz 2.00 GHz
Cœurs de processeur	24 24
Turbo (1 cœur)	3.70 GHz 3.00 GHz
Fils de processeur	48 48
Turbo (24 cœurs)	2.60 GHz 2.80 GHz
Hyper-Threading	Yes Yes
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon Platinum 8160F et AMD Epyc 7401, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon Platinum 8160F et AMD Epyc 7401. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon Platinum 8160F et AMD Epyc 7401, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2666 DDR4-2666
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	6 8
Version PCIe	3.0 3.0
Voies PCIe	48 128

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8160F et AMD Epyc 7401.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon Platinum 8160F ou AMD Epyc 7401 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	160 W 170 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon Platinum 8160F et AMD Epyc 7401 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3	33.00 MB 64.00 MB
Architecture	Skylake Naples (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Prise	LGA 3647 SP3
Date de sortie	Q3/2017 Q3/2017