AMD FX-4200 vs Intel Xeon E5-1650 v2 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD FX-4200 contre Intel Xeon E5-1650 v2 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Xeon E5-1650 v2

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.50 GHz 3.30 GHz

Autour -6% meilleure vitesse d'horloge
Plus de cœurs

6 4

2 fois plus de discussions

Top features of AMD FX-4200

Signaler un bug

Performance par watt

125 W 130 W

À propos 0.96 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Xeon E5-1650 v2 AMD FX-4200

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon E5-1650 v2 et de AMD FX-4200 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Xeon E5-1650 v2 AMD FX-4200
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Xeon E5 AMD FX
Génération	4 1
Groupe de processeurs	Intel Xeon E5 v2 AMD FX-4100/4200
Successeur	Intel Xeon E5-1650 v3 --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon E5-1650 v2} et AMD FX-4200 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.50 GHz 3.30 GHz
Cœurs de processeur	6 4
Turbo (1 cœur)	3.90 GHz No turbo
Fils de processeur	12 4
Hyper-Threading	Yes No
Overclocking	No Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon E5-1650 v2 et AMD FX-4200, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon E5-1650 v2 et AMD FX-4200. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon E5-1650 v2 et AMD FX-4200, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3-1866 DDR3-1866
ETC	Yes Yes
Canaux mémoire	4 2
Version PCIe	3.0
Voies PCIe	40

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon E5-1650 v2 et AMD FX-4200.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon E5-1650 v2 ou AMD FX-4200 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	130 W 125 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon E5-1650 v2 et AMD FX-4200 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3	12.00 MB 8.00 MB
Architecture	Ivy Bridge EP Zambezi (Bulldozer)
Technologie	22 nm 32 nm
Prise	LGA 2011 AM3+
Date de sortie	Q3/2013 Q2/2012