Intel Xeon E-2176G
AMD Ryzen 7 Pro 1700
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 7 Pro 1700 et Intel Xeon E-2176G

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 7 Pro 1700 contre Intel Xeon E-2176G dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Xeon E-2176G

Top features of Intel Xeon E-2176G

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
    Autour -23% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.70 GHz left arrow 3.70 GHz
    Autour 21% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD Ryzen 7 Pro 1700

Top features of AMD Ryzen 7 Pro 1700

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    8 left arrow 6
    1 fois plus de cœurs
  • Performance par watt
    65 W left arrow 80 W
    À propos 0.81 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Xeon E-2176G et de AMD Ryzen 7 Pro 1700 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Xeon E-2176G left arrow AMD Ryzen 7 Pro 1700
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Xeon E left arrow AMD Ryzen
Génération 8 left arrow 1
Groupe de processeurs Intel Xeon E left arrow AMD Ryzen 1000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Xeon E-2176G} et AMD Ryzen 7 Pro 1700 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.70 GHz left arrow 3.00 GHz
Cœurs de processeur 6 left arrow 8
Turbo (1 cœur) 4.70 GHz left arrow 3.70 GHz
Fils de processeur 12 left arrow 16
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.20 GHz left arrow No turbo
Unités d'exécution 24 left arrow
Ombreur 192 left arrow
Max. Mémoire GPU 64 GB left arrow --
Max. affiche 3 left arrow
Génération 9.5 left arrow
Version DirectX 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Date de sortie Q4/2017 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB left arrow
ETC Yes left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 20

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Xeon E-2176G ou AMD Ryzen 7 Pro 1700 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 80 W left arrow 65 W
Jonction max. 100 °C left arrow 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 12.00 MB left arrow 16.00 MB
Architecture Coffee Lake S left arrow Summit Ridge (Zen)
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 1151 left arrow AM4
Date de sortie Q3/2018 left arrow Q3/2017

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Xeon E-2176G et AMD Ryzen 7 Pro 1700.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Xeon E-2176G vs AMD Ryzen 7 Pro 1700

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Dernières comparaisons