Intel Pentium N3530
Intel Xeon E3-1575M v5
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5

Comparaison des cartes vidéo. Intel Pentium N3530 contre Intel Xeon E3-1575M v5 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Pentium N3530

Top features of Intel Pentium N3530

Signaler un bug
  • Performance par watt
    7.5 W left arrow 45 W
    À propos 6 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon E3-1575M v5

Top features of Intel Xeon E3-1575M v5

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.00 GHz left arrow 2.16 GHz
    Autour 28% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.90 GHz left arrow 2.58 GHz
    Autour 34 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Pentium N3530 et de Intel Xeon E3-1575M v5 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Pentium N3530 left arrow Intel Xeon E3-1575M v5
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Pentium left arrow Intel Xeon E3
Génération 6 left arrow 5
Groupe de processeurs Intel Pentium J2000/N3500 left arrow Intel Xeon E3 v5

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Pentium N3530} et Intel Xeon E3-1575M v5 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.16 GHz left arrow 3.00 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 2.58 GHz left arrow 3.90 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 8
Turbo (4 cœurs) 2.58 GHz left arrow No turbo
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel Iris Pro Graphics P580
Fréquence du processeur graphique 0.31 GHz left arrow 0.35 GHz
GPU (Turbo) 0.90 GHz left arrow 1.10 GHz
Unités d'exécution 4 left arrow 72
Ombreur 32 left arrow 576
Max. Mémoire GPU 8 GB left arrow 64 GB
Max. affiche 2 left arrow 3
Génération 7 left arrow 9
Version DirectX 11.2 left arrow 12.0
Technologie 22 nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q3/2013 left arrow Q1/2015

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow Decode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow Decode
VP8 No left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3L-1333 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMMDDR4-2133LPDDR3-1866
Max. Mémoire left arrow 64 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 2.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 4 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Pentium N3530 ou Intel Xeon E3-1575M v5 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 7.5 W left arrow 45 W
TDP en baisse -- left arrow 35 W
Jonction max. -- left arrow 100 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 2.00 MB left arrow 8.00 MB
Architecture Bay Trail left arrow Skylake S
Technologie 22 nm left arrow 14 nm
Prise BGA 1170 left arrow BGA 1440
Date de sortie Q1/2014 left arrow Q1/2016

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Pentium N3530 et Intel Xeon E3-1575M v5.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Pentium N3530 vs Intel Xeon E3-1575M v5

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons