Différences
 
                        Top features of Intel Core i9-9900
- 
                            Plus de cœurs8 6
                            2 fois plus de discussions 6
                            2 fois plus de discussions
- 
                            Vitesse d'horloge turbo plus élevée5.00 GHz 3.60 GHz
                            Autour 28% meilleure vitesse d'horloge overclockée 3.60 GHz
                            Autour 28% meilleure vitesse d'horloge overclockée
 
                        Top features of AMD Ryzen 5 1600 AF
- 
                            Vitesse d'horloge plus élevée3.20 GHz 3.10 GHz
                            Autour 3% meilleure vitesse d'horloge 3.10 GHz
                            Autour 3% meilleure vitesse d'horloge
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de Intel Core i9-9900 et de AMD Ryzen 5 1600 AF est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom | Intel Core i9-9900  AMD Ryzen 5 1600 AF | 
| Segment | Desktop / Server  Desktop / Server | 
| Famille | Intel Core i9  AMD Ryzen | 
| Génération | 9  2 | 
| Groupe de processeurs | Intel Core i 9000  AMD Ryzen 2000 | 
| Successeur | Intel Core i9-10900  -- | 
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-9900} et AMD Ryzen 5 1600 AF en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Fréquence | 3.10 GHz  3.20 GHz | 
| Cœurs de processeur | 8  6 | 
| Turbo (1 cœur) | 5.00 GHz  3.60 GHz | 
| Fils de processeur | 16  12 | 
| Hyper-Threading | Yes  Yes | 
| Overclocking | No  Yes | 
| Architecture de base | normal  normal | 
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 630  no iGPU | 
| Fréquence du processeur graphique | 0.35 GHz   | 
| GPU (Turbo) | 1.20 GHz  No turbo | 
| Unités d'exécution | 24   | 
| Ombreur | 192   | 
| Max. Mémoire GPU | 64 GB  -- | 
| Max. affiche | 3   | 
| Génération | 9.5   | 
| Version DirectX | 12   | 
| Technologie | 14 nm   | 
| Date de sortie | Q4/2017   | 
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) | Decode / Encode  No | 
| h265 / HEVC (10 bits) | Decode / Encode  No | 
| h264 | Decode / Encode  No | 
| VP9 | Decode / Encode  No | 
| VP8 | Decode / Encode  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | Decode / Encode  No | 
| VC-1 | Decode  No | 
| JPEG | Decode / Encode  No | 
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Type de mémoire | DDR4-2666  DDR4-2666 | 
| Max. Mémoire | 128 GB   | 
| ETC | No  Yes | 
| Canaux mémoire | 2  2 | 
| Version PCIe | 3.0  3.0 | 
| Voies PCIe | 16  20 | 
Chiffrement
Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF.
| Specification | Value | 
|---|---|
| AES-NI | Yes  Yes | 
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-9900 ou AMD Ryzen 5 1600 AF ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 65 W  65 W | 
| Jonction max. | 100 °C  95 °C | 
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| Virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d  AMD-V, SVM | 
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | 
| Cache L3 | 16.00 MB  16.00 MB | 
| Architecture | Coffee Lake S Refresh  Pinnacle Ridge (Zen+) | 
| Technologie | 14 nm  12 nm | 
| Prise | LGA 1151-2  AM4 | 
| Date de sortie | Q2/2019  Q4/2019 | 
Appareils utilisant ce processeur
Liste des appareils basés sur Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 1600 AF.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Utilisé dans | Unknown  Asus ROG GL702ZC-GC174T | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        