Intel Core i9-10900X
Intel Atom C5320
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Atom C5320 et Intel Core i9-10900X

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C5320 contre Intel Core i9-10900X dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i9-10900X

Top features of Intel Core i9-10900X

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.70 GHz left arrow 2.40 GHz
    Autour -54% meilleure vitesse d'horloge
Intel Atom C5320

Top features of Intel Atom C5320

Signaler un bug
  • Performance par watt
    41 W left arrow 165 W
    À propos 0.25 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i9-10900X et de Intel Atom C5320 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i9-10900X left arrow Intel Atom C5320
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i9 left arrow Intel Atom
Génération 10 left arrow 6
Groupe de processeurs Intel Core i 10000X left arrow Intel Atom C5000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-10900X} et Intel Atom C5320 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.70 GHz left arrow 2.40 GHz
Overclocking Yes left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-10900X et Intel Atom C5320, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-10900X et Intel Atom C5320. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-10900X et Intel Atom C5320, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Mémoire 256 GB left arrow 256 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 4 left arrow 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-10900X ou Intel Atom C5320 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 165 W left arrow 41 W
Jonction max. 94 °C left arrow 100 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-10900X et Intel Atom C5320 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
Cache L2 -- left arrow 9.00 MB
Cache L3 19.25 MB left arrow --
Architecture Cascade Lake left arrow Parker Ridge
Technologie 14 nm left arrow 10 nm
Prise LGA 2066 left arrow BGA 2106
Date de sortie Q4/2019 left arrow Q2/2022

Dernières comparaisons