AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs Intel Core i9-10900KF

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 5 PRO 3400GE contre Intel Core i9-10900KF dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Core i9-10900KF

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.70 GHz 3.30 GHz

Autour -12% meilleure vitesse d'horloge
Plus de cœurs

10 4

2 fois plus de discussions
Vitesse d'horloge turbo plus élevée

5.30 GHz 4.00 GHz

Autour 25% meilleure vitesse d'horloge overclockée

Top features of AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Signaler un bug

Performance par watt

35 W 125 W

À propos 0.28 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i9-10900KF AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i9-10900KF et de AMD Ryzen 5 PRO 3400GE est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i9-10900KF AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Core i9 AMD Ryzen
Génération	10 2
Groupe de processeurs	Intel Core i 10000 AMD Ryzen 3000G
Prédécesseur	Intel Core i9-9900KF --
Successeur	Intel Core i9-11900KF --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-10900KF} et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.70 GHz 3.30 GHz
Cœurs de processeur	10 4
Turbo (1 cœur)	5.30 GHz 4.00 GHz
Fils de processeur	20 8
Hyper-Threading	Yes Yes
Overclocking	Yes Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU AMD Radeon Vega 11 Graphics
Fréquence du processeur graphique	1.30 GHz
GPU (Turbo)	No turbo No turbo
Unités d'exécution	11
Ombreur	704
Max. Mémoire GPU	-- 2 GB
Max. affiche	3
Génération	8
Version DirectX	12
Technologie	14 nm
Date de sortie	Q1/2018

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits)	No Decode / Encode
h264	No Decode / Encode
VP9	No Decode / Encode
VP8	No Decode / Encode
AV1	No No
AVC	No Decode / Encode
VC-1	No Decode
JPEG	No Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Mémoire	128 GB 64 GB
ETC	No Yes
Canaux mémoire	2 2
Version PCIe	3.0 3.0
Voies PCIe	16 20

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-10900KF ou AMD Ryzen 5 PRO 3400GE ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	125 W 35 W
TDP en baisse	95 W 25 W
Jonction max.	100 °C 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	-- 2.00 MB
Cache L3	20.00 MB 4.00 MB
Architecture	Comet Lake S Picasso (Zen+)
Technologie	14 nm 12 nm
Prise	LGA 1200 AM4
Date de sortie	Q2/2020 Q3/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i9-10900KF et AMD Ryzen 5 PRO 3400GE.

Specification	Value
Utilisé dans	Unknown Lenovo ThinkCentre M75q-1 TinyHP Inc. EliteDesk 705 G5 DM

Repères

De vrais tests Intel Core i9-10900KF vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Intel Core i9-10900KF

1417

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

919

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Intel Core i9-10900KF

11344

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

2897