Intel Atom C5325 vs Intel Core i9-10900F - comparaison du processeur

Comparaison entre Intel Atom C5325 et Intel Core i9-10900F

Comparaison des cartes vidéo. Intel Atom C5325 contre Intel Core i9-10900F dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Core i9-10900F

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.80 GHz 2.40 GHz

Autour -17% meilleure vitesse d'horloge

Top features of Intel Atom C5325

Signaler un bug

Performance par watt

41 W 65 W

À propos 0.63 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i9-10900F Intel Atom C5325

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i9-10900F et de Intel Atom C5325 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i9-10900F Intel Atom C5325
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Core i9 Intel Atom
Génération	10 6
Groupe de processeurs	Intel Core i 10000 Intel Atom C5000
Successeur	Intel Core i9-11900F --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-10900F} et Intel Atom C5325 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.80 GHz 2.40 GHz
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-10900F et Intel Atom C5325, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	no iGPU no iGPU
GPU (Turbo)	No turbo No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-10900F et Intel Atom C5325. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	No No
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	No No
VC-1	No No
JPEG	No No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-10900F et Intel Atom C5325, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2933 DDR4-2933
Max. Mémoire	128 GB 256 GB
ETC	No Yes
Canaux mémoire	2 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-10900F ou Intel Atom C5325 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	65 W 41 W
Jonction max.	100 °C 100 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-10900F et Intel Atom C5325 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT
Cache L2	-- 9.00 MB
Cache L3	20.00 MB --
Architecture	Comet Lake S Parker Ridge
Technologie	14 nm 10 nm
Prise	LGA 1200 BGA 2106
Date de sortie	Q2/2020 Q2/2022