Intel Core i9-10850K
AMD Ryzen 7 2700
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 7 2700 et Intel Core i9-10850K

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 7 2700 contre Intel Core i9-10850K dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i9-10850K

Top features of Intel Core i9-10850K

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.60 GHz left arrow 3.20 GHz
    Autour -13% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    10 left arrow 8
    2 fois plus de discussions
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    5.20 GHz left arrow 4.10 GHz
    Autour 21% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD Ryzen 7 2700

Top features of AMD Ryzen 7 2700

Signaler un bug
  • Performance par watt
    65 W left arrow 125 W
    À propos 0.52 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i9-10850K et de AMD Ryzen 7 2700 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i9-10850K left arrow AMD Ryzen 7 2700
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i9 left arrow AMD Ryzen
Génération 10 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Core i 10000 left arrow AMD Ryzen 2000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i9-10850K} et AMD Ryzen 7 2700 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 3.60 GHz left arrow 3.20 GHz
Cœurs de processeur 10 left arrow 8
Turbo (1 cœur) 5.20 GHz left arrow 4.10 GHz
Fils de processeur 20 left arrow 16
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel UHD Graphics 630 left arrow no iGPU
Fréquence du processeur graphique 0.35 GHz left arrow
GPU (Turbo) 1.20 GHz left arrow No turbo
Unités d'exécution 24 left arrow
Ombreur 192 left arrow
Max. Mémoire GPU 64 GB left arrow --
Max. affiche 3 left arrow
Génération 9.5 left arrow
Version DirectX 12 left arrow
Technologie 14 nm left arrow
Date de sortie Q4/2017 left arrow

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow No
VP9 Decode / Encode left arrow No
VP8 Decode / Encode left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow No
VC-1 Decode left arrow No
JPEG Decode / Encode left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2933 left arrow DDR4-2933
Max. Mémoire 128 GB left arrow 64 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 20

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i9-10850K ou AMD Ryzen 7 2700 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 125 W left arrow 65 W
TDP (PL2) 250 W / 56 s left arrow --
TDP en baisse 95 W left arrow --
Jonction max. 100 °C left arrow 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2 2.50 MB left arrow --
Cache L3 20.00 MB left arrow 16.00 MB
Architecture Comet Lake S left arrow Pinnacle Ridge (Zen+)
Technologie 14 nm left arrow 12 nm
Prise LGA 1200 left arrow AM4
Date de sortie Q3/2020 left arrow Q2/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i9-10850K et AMD Ryzen 7 2700.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow dercomputerladen Gaming PC mit Ryzen 7 2700CSL PC Aufrüstkit mit Ryzen 7 2700

Repères

De vrais tests Intel Core i9-10850K vs AMD Ryzen 7 2700

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du très populaire benchmark de rendu CPU Single-Core Cinebench.

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est la nouvelle version du plus populaire des benchmarks de rendu de CPU, Multi-Core Cinebench.

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Monero Hashrate kH/s

L'utilisation d'une carte graphique (GPU) est le moyen idéal pour miner Monero.

Blender 2.81 (bmw27)

Nous utilisons le benchmark Blender pour suivre les performances de l'unité centrale de traitement.

Dernières comparaisons