Intel Core i7-11700F
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 9 PRO 3900 et Intel Core i7-11700F

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 9 PRO 3900 contre Intel Core i7-11700F dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i7-11700F

Top features of Intel Core i7-11700F

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.90 GHz left arrow 4.30 GHz
    Autour 12% meilleure vitesse d'horloge overclockée
AMD Ryzen 9 PRO 3900

Top features of AMD Ryzen 9 PRO 3900

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    3.10 GHz left arrow 2.50 GHz
    Autour 19% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    12 left arrow 8
    2 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i7-11700F et de AMD Ryzen 9 PRO 3900 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i7-11700F left arrow AMD Ryzen 9 PRO 3900
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i7 left arrow AMD Ryzen
Génération 11 left arrow 3
Groupe de processeurs Intel Core i 11000 left arrow AMD Ryzen 3000
Prédécesseur Intel Core i7-10700F left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i7-11700F} et AMD Ryzen 9 PRO 3900 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.50 GHz left arrow 3.10 GHz
Cœurs de processeur 8 left arrow 12
Turbo (1 cœur) 4.90 GHz left arrow 4.30 GHz
Fils de processeur 16 left arrow 24
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-3200 left arrow DDR4-3200
Max. Mémoire 128 GB left arrow 128 GB
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 4.0 left arrow 4.0
Voies PCIe 20 left arrow 20

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i7-11700F ou AMD Ryzen 9 PRO 3900 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 65 W
TDP (PL2) 224 W / 56 s left arrow --
Jonction max. 100 °C left arrow 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2 4.00 MB left arrow --
Cache L3 16.00 MB left arrow 64.00 MB
Architecture Rocket Lake S left arrow Matisse (Zen 2)
Technologie 14 nm left arrow 7 nm
Prise LGA 1200 left arrow AM4
Date de sortie Q1/2021 left arrow Q3/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i7-11700F et AMD Ryzen 9 PRO 3900.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i7-11700F vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Monero Hashrate kH/s

L'utilisation d'une carte graphique (GPU) est le moyen idéal pour miner Monero.

Dernières comparaisons