Intel Core i5-9400F
Intel Xeon Platinum 8176
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i5-9400F contre Intel Xeon Platinum 8176 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i5-9400F

Top features of Intel Core i5-9400F

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.90 GHz left arrow 2.10 GHz
    Autour -38% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.10 GHz left arrow 3.80 GHz
    Autour 7% meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    65 W left arrow 165 W
    À propos 2.54 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Xeon Platinum 8176

Top features of Intel Xeon Platinum 8176

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    28 left arrow 6
    5 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-9400F et de Intel Xeon Platinum 8176 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i5-9400F left arrow Intel Xeon Platinum 8176
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i5 left arrow Intel Xeon Platinum
Génération 9 left arrow 1
Groupe de processeurs Intel Core i 9000 left arrow Intel Xeon Platinum 8100
Prédécesseur Intel Core i5-8400 left arrow --
Successeur Intel Core i5-10400F left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-9400F} et Intel Xeon Platinum 8176 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.90 GHz left arrow 2.10 GHz
Cœurs de processeur 6 left arrow 28
Turbo (1 cœur) 4.10 GHz left arrow 3.80 GHz
Fils de processeur 6 left arrow 56
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB left arrow
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 6
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 48

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-9400F ou Intel Xeon Platinum 8176 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 65 W left arrow 165 W
Jonction max. 100 °C left arrow --

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 9.00 MB left arrow 39.00 MB
Architecture Coffee Lake S Refresh left arrow Skylake
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 1151-2 left arrow LGA 3647
Date de sortie Q1/2019 left arrow Q3/2017

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i5-9400F et Intel Xeon Platinum 8176.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i5-9400F vs Intel Xeon Platinum 8176

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons