Intel Core i5-4310M
Intel Core i7-4600M
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i5-4310M contre Intel Core i7-4600M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i5-4310M

Top features of Intel Core i5-4310M

Signaler un bug
Intel Core i7-4600M

Top features of Intel Core i7-4600M

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.90 GHz left arrow 2.70 GHz
    Autour 7% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.60 GHz left arrow 3.30 GHz
    Autour 8 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-4310M et de Intel Core i7-4600M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i5-4310M left arrow Intel Core i7-4600M
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille Intel Core i5 left arrow Intel Core i7
Génération 4 left arrow 4
Groupe de processeurs Intel Core i 4000M/4000H left arrow Intel Core i 4000M/4000H

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-4310M} et Intel Core i7-4600M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.70 GHz left arrow 2.90 GHz
Cœurs de processeur 2 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 3.30 GHz left arrow 3.60 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 4
Turbo (2 cœurs) 3.30 GHz left arrow 3.60 GHz
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics 4600 left arrow Intel HD Graphics 4600
Fréquence du processeur graphique 0.40 GHz left arrow 0.40 GHz
GPU (Turbo) 1.25 GHz left arrow 1.30 GHz
Unités d'exécution 20 left arrow 20
Ombreur 160 left arrow 160
Max. Mémoire GPU 2 GB left arrow 2 GB
Max. affiche 3 left arrow 3
Génération 7.5 left arrow 7.5
Version DirectX 11.1 left arrow 11.1
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Date de sortie Q2/2013 left arrow Q2/2013

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR3L-1600 SO-DIMM
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-4310M ou Intel Core i7-4600M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 37 W left arrow 37 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Cache L3 3.00 MB left arrow 6.00 MB
Architecture Haswell H left arrow Haswell H
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Prise PGA 946 left arrow BGA 1168
Date de sortie Q4/2013 left arrow Q4/2013

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i5-4310M et Intel Core i7-4600M.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i5-4310M vs Intel Core i7-4600M

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark pour les processeurs 64 bits d'Intel et d'AMD.

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Le benchmark Geekbench 3 prend en charge les processeurs multicœurs AMD et Intel.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons