AMD EPYC 9474F vs Intel Core i5-13400T - comparaison du processeur

Comparaison entre AMD EPYC 9474F et Intel Core i5-13400T

Comparaison des cartes vidéo. AMD EPYC 9474F contre Intel Core i5-13400T dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Core i5-13400T

Signaler un bug

Performance par watt

35 W 360 W

À propos 10.29 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD EPYC 9474F

Signaler un bug

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i5-13400T AMD EPYC 9474F

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-13400T et de AMD EPYC 9474F est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i5-13400T AMD EPYC 9474F
Famille	Intel Core i5 AMD EPYC
Groupe de processeurs	Intel Core i 13000 AMD EPYC 9004
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Génération	13 4
Prédécesseur	Intel Core i5-12400T --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-13400T} et AMD EPYC 9474F en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
CPU Cores / Threads	10 / 16 48 / 96
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE) normal
Hyperthreading / SMT	Yes Yes
Overclocking	No No

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-13400T et AMD EPYC 9474F, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 730 no iGPU
Fréquence du processeur graphique	0.30 GHz
GPU (Turbo)	1.55 GHz No turbo
Unités d'exécution	24
Ombreur	192
Max. Mémoire GPU	64 GB --
Max. affiche	3
Génération	12
Direct X	12 --
Technologie	14 nm
Date de sortie	Q1/2021

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-13400T et AMD EPYC 9474F. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
AV1	Decode No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-13400T et AMD EPYC 9474F, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR5-4800 DDR5-4800
Max. Mémoire	128 GB 6144 GB
Canaux mémoire	2 (Dual Channel) 12
Bandwidth	89.6 GB/s 461.0 GB/s
ETC	Yes Yes
PCIe	5.0 x 20 5.0 x 128
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-13400T ou AMD EPYC 9474F ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 360 W
TDP (PL2)	82 W --
TDP en hausse	-- 400 W
TDP en baisse	-- 320 W
Jonction max.	100 \xc2\xb0C 100 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-13400T et AMD EPYC 9474F ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Technologie	10 nm 5 nm
Chip design	Monolithic Chiplet
Prise	LGA 1700 SP5
Cache L2	9.50 MB 48.00 MB
Cache L3	20.00 MB 256.00 MB
Architecture	Alder Lake S Refresh Genoa (Zen 4)
Operating systems	Windows 10, Windows 11, Linux Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
Date de sortie	Q1/2023 Q4/2022
Prix de sortie	221 $ 6780 $
Numéro d'article	-- 100-000000788
Documents	Technical data sheet Technical data sheet