AMD Ryzen 9 PRO 3900 vs Intel Core i5-11600K

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 9 PRO 3900 contre Intel Core i5-11600K dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Core i5-11600K

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.90 GHz 3.10 GHz

Autour -26% meilleure vitesse d'horloge
Vitesse d'horloge turbo plus élevée

4.90 GHz 4.30 GHz

Autour 12% meilleure vitesse d'horloge overclockée

Top features of AMD Ryzen 9 PRO 3900

Signaler un bug

Plus de cœurs

12 6

2 fois plus de cœurs
Performance par watt

65 W 125 W

À propos 0.52 fois moins de performances par watt

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i5-11600K AMD Ryzen 9 PRO 3900

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-11600K et de AMD Ryzen 9 PRO 3900 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i5-11600K AMD Ryzen 9 PRO 3900
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Core i5 AMD Ryzen
Génération	11 3
Groupe de processeurs	Intel Core i 11000 AMD Ryzen 3000
Prédécesseur	Intel Core i5-10600K --
Successeur	Intel Core i5-12600K --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-11600K} et AMD Ryzen 9 PRO 3900 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.90 GHz 3.10 GHz
Cœurs de processeur	6 12
Turbo (1 cœur)	4.90 GHz 4.30 GHz
Fils de processeur	12 24
Hyper-Threading	Yes Yes
Overclocking	Yes Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 750 no iGPU
Fréquence du processeur graphique	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.30 GHz No turbo
Unités d'exécution	32
Ombreur	256
Max. affiche	3
Génération	12
Version DirectX	12
Technologie	14 nm
Date de sortie	Q1/2021

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode No
AV1	Decode No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-3200 DDR4-3200
Max. Mémoire	128 GB 128 GB
ETC	No No
Canaux mémoire	2 2
Version PCIe	4.0 4.0
Voies PCIe	20 20

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900.

Specification	Value
AES-NI	Yes Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-11600K ou AMD Ryzen 9 PRO 3900 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	125 W 65 W
TDP (PL2)	251 W / 56 s --
TDP en baisse	95 W --
Jonction max.	100 °C 95 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	3.00 MB --
Cache L3	12.00 MB 64.00 MB
Architecture	Rocket Lake S Matisse (Zen 2)
Technologie	14 nm 7 nm
Prise	LGA 1200 AM4
Date de sortie	Q1/2021 Q3/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i5-11600K et AMD Ryzen 9 PRO 3900.

Specification	Value
Utilisé dans	Unknown Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i5-11600K vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Intel Core i5-11600K

1721

AMD Ryzen 9 PRO 3900

1194

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Intel Core i5-11600K

8312

AMD Ryzen 9 PRO 3900

10974