Intel Core i5-10600KF
Intel Core i9-9920X
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X

Comparaison des cartes vidéo. Intel Core i5-10600KF contre Intel Core i9-9920X dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Core i5-10600KF

Top features of Intel Core i5-10600KF

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    4.10 GHz left arrow 3.50 GHz
    Autour -17% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.80 GHz left arrow 4.50 GHz
    Autour 6% meilleure vitesse d'horloge overclockée
  • Performance par watt
    125 W left arrow 165 W
    À propos 1.32 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Core i9-9920X

Top features of Intel Core i9-9920X

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    12 left arrow 6
    2 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-10600KF et de Intel Core i9-9920X est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Core i5-10600KF left arrow Intel Core i9-9920X
Segment Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Famille Intel Core i5 left arrow Intel Core i9
Génération 10 left arrow 9
Groupe de processeurs Intel Core i 10000 left arrow Intel Core i 9000X
Prédécesseur Intel Core i5-9600KF left arrow --
Successeur Intel Core i5-11600KF left arrow --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-10600KF} et Intel Core i9-9920X en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 4.10 GHz left arrow 3.50 GHz
Cœurs de processeur 6 left arrow 12
Turbo (1 cœur) 4.80 GHz left arrow 4.50 GHz
Fils de processeur 12 left arrow 24
Hyper-Threading Yes left arrow Yes
Overclocking Yes left arrow Yes
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU no iGPU left arrow no iGPU
GPU (Turbo) No turbo left arrow No turbo

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 No left arrow No
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC No left arrow No
VC-1 No left arrow No
JPEG No left arrow No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2666 left arrow DDR4-2666
Max. Mémoire 128 GB left arrow 128 GB
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 4
Version PCIe 3.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 16 left arrow 44

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-10600KF ou Intel Core i9-9920X ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 125 W left arrow 165 W
TDP (PL2) 182 W / 56 s left arrow --
TDP en baisse 95 W left arrow --
Jonction max. 100 °C left arrow 92 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Cache L3 12.00 MB left arrow 19.00 MB
Architecture Comet Lake S left arrow Skylake X Refresh
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Prise LGA 1200 left arrow LGA 2066
Date de sortie Q2/2020 left arrow Q4/2018

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Core i5-10600KF et Intel Core i9-9920X.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Core i5-10600KF vs Intel Core i9-9920X

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est basé sur Cinema 4 Suite.

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

Blender 2.81 (bmw27)

Nous utilisons le benchmark Blender pour suivre les performances de l'unité centrale de traitement.

Dernières comparaisons