AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Core i5-10500TE

Comparaison entre AMD EPYC Embedded 3255 et Intel Core i5-10500TE

Comparaison des cartes vidéo. AMD EPYC Embedded 3255 contre Intel Core i5-10500TE dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques

Différences

Top features of Intel Core i5-10500TE

Signaler un bug

Performance par watt

35 W 55 W

À propos 1.57 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD EPYC Embedded 3255

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

2.50 GHz 2.30 GHz

Autour 8% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i5-10500TE AMD EPYC Embedded 3255

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i5-10500TE et de AMD EPYC Embedded 3255 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i5-10500TE AMD EPYC Embedded 3255
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Core i5 AMD EPYC
Génération	10 1
Groupe de processeurs	Intel Core i 10000 AMD EPYC Embedded 3000
Prédécesseur	Intel Core i5-9500TE --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i5-10500TE} et AMD EPYC Embedded 3255 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.30 GHz 2.50 GHz
Overclocking	No Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i5-10500TE et AMD EPYC Embedded 3255, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 630 no iGPU
Fréquence du processeur graphique	0.35 GHz
GPU (Turbo)	1.20 GHz No turbo
Unités d'exécution	24
Ombreur	192
Max. Mémoire GPU	64 GB --
Max. affiche	3
Génération	9.5
Technologie	14 nm
Date de sortie	Q4/2017

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i5-10500TE et AMD EPYC Embedded 3255. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode No
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode No
VC-1	Decode No
JPEG	Decode / Encode No

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i5-10500TE et AMD EPYC Embedded 3255, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2666 DDR4-2666
Max. Mémoire	128 GB 512 GB
ETC	No Yes
Canaux mémoire	2 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i5-10500TE ou AMD EPYC Embedded 3255 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	35 W 55 W
TDP en baisse	-- 25 W
Jonction max.	100 °C 105 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i5-10500TE et AMD EPYC Embedded 3255 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V, SVM
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L2	-- 4.00 MB
Cache L3	12.00 MB 16.00 MB
Architecture	Comet Lake S Snowy Owl (Zen)
Technologie	14 nm 14 nm
Prise	LGA 1200 SP4r2
Date de sortie	Q2/2020 Q1/2018