AMD FX-9830P vs Intel Core i3-7102E - comparaison du processeur

Comparaison entre AMD FX-9830P et Intel Core i3-7102E

Comparaison des cartes vidéo. AMD FX-9830P contre Intel Core i3-7102E dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Core i3-7102E

Signaler un bug

Performance par watt

25 W 35 W

À propos 1.4 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD FX-9830P

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.00 GHz 2.10 GHz

Autour 30% meilleure vitesse d'horloge

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i3-7102E AMD FX-9830P

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i3-7102E et de AMD FX-9830P est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i3-7102E AMD FX-9830P
Segment	Mobile Mobile
Famille	Intel Core i3 AMD FX
Génération	7 4
Groupe de processeurs	Intel Core i 7000U AMD FX-9800

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i3-7102E} et AMD FX-9830P en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	2.10 GHz 3.00 GHz
Overclocking	No No
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i3-7102E et AMD FX-9830P, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel HD Graphics 630 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Fréquence du processeur graphique	0.35 GHz 0.90 GHz
GPU (Turbo)	0.95 GHz No turbo
Unités d'exécution	24 8
Ombreur	192 512
Max. Mémoire GPU	64 GB 2 GB
Max. affiche	3 2
Génération	9.5 6
Technologie	14 nm 28 nm
Date de sortie	Q2/2016 Q2/2016

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i3-7102E et AMD FX-9830P. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	Decode / Encode No
h265 / HEVC (10 bits)	Decode / Encode No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	Decode / Encode No
VP8	Decode / Encode No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode / Encode Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i3-7102E et AMD FX-9830P, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR4-2400 DDR4-2400
Max. Mémoire	64 GB 64 GB
ETC	Yes No
Canaux mémoire	2 2 (Dual Channel)

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i3-7102E ou AMD FX-9830P ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	25 W 35 W
TDP en hausse	-- 45 W
TDP en baisse	-- 25 W
Jonction max.	100 °C 90 \xc2\xb0C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i3-7102E et AMD FX-9830P ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
Cache L2	-- 2.00 MB
Cache L3	3.00 MB --
Architecture	Kaby Lake U Excavator (Bristol Ridge)
Technologie	14 nm 28 nm
Prise	BGA 1440 FP4
Date de sortie	Q1/2017 Q2/2016