AMD A6-3600 vs Intel Core i3-3210 - comparaison du processeur

Comparaison des cartes vidéo. AMD A6-3600 contre Intel Core i3-3210 dans les benchmarks et les spécifications.

Différences Caractéristiques Repères

Différences

Top features of Intel Core i3-3210

Signaler un bug

Vitesse d'horloge plus élevée

3.20 GHz 2.10 GHz

Autour -52% meilleure vitesse d'horloge
Performance par watt

55 W 65 W

À propos 1.18 0.97 fois moins de performances par watt

Top features of AMD A6-3600

Signaler un bug

Plus de cœurs

4 2

2 fois plus de cœurs

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Intel Core i3-3210 AMD A6-3600

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Core i3-3210 et de AMD A6-3600 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification	Value
Nom	Intel Core i3-3210 AMD A6-3600
Segment	Desktop / Server Desktop / Server
Famille	Intel Core i3 AMD A
Génération	3 1
Groupe de processeurs	Intel Core i 3000 AMD A6-3000

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Core i3-3210} et AMD A6-3600 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification	Value
Fréquence	3.20 GHz 2.10 GHz
Cœurs de processeur	2 4
Turbo (1 cœur)	No turbo 2.40 GHz
Fils de processeur	4 4
Hyper-Threading	Yes No
Overclocking	No Yes
Architecture de base	normal normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Core i3-3210 et AMD A6-3600, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification	Value
Nom du GPU	Intel HD Graphics 2500 AMD Radeon HD 6530D
Fréquence du processeur graphique	0.65 GHz 0.44 GHz
GPU (Turbo)	1.05 GHz No turbo
Unités d'exécution	6 5
Ombreur	48 320
Max. Mémoire GPU	-- 1 GB
Max. affiche	3 0
Génération	7 3
Version DirectX	11.0 11
Technologie	22 nm 32 nm
Date de sortie	Q2/2012 Q4/2010

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Core i3-3210 et AMD A6-3600. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification	Value
h265 / HEVC (8 bits)	No No
h265 / HEVC (10 bits)	No No
h264	Decode / Encode Decode
VP9	No No
VP8	No No
AV1	No No
AVC	Decode / Encode Decode
VC-1	Decode Decode
JPEG	Decode Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Core i3-3210 et AMD A6-3600, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification	Value
Type de mémoire	DDR3-1600 DDR3-1600
ETC	No No
Canaux mémoire	2 2

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Core i3-3210 et AMD A6-3600.

Specification	Value
AES-NI	Yes No

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Core i3-3210 ou AMD A6-3600 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification	Value
TDP (PL1)	55 W 65 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Core i3-3210 et AMD A6-3600 ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification	Value
Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d AMD-V
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX SSE3, SSE4a
Cache L3	3.00 MB 4.00 MB
Architecture	Ivy Bridge S Llano (K10)
Technologie	22 nm 32 nm
Prise	LGA 1155 FM1
Date de sortie	Q1/2013 Q3/2011