Intel Celeron N4000C
AMD Ryzen 7 3750H
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre AMD Ryzen 7 3750H et Intel Celeron N4000C

Comparaison des cartes vidéo. AMD Ryzen 7 3750H contre Intel Celeron N4000C dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Celeron N4000C

Top features of Intel Celeron N4000C

Signaler un bug
  • Performance par watt
    6 W left arrow 35 W
    À propos 5.83 0.97 fois moins de performances par watt
AMD Ryzen 7 3750H

Top features of AMD Ryzen 7 3750H

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.30 GHz left arrow 1.10 GHz
    Autour 52% meilleure vitesse d'horloge
  • Plus de cœurs
    4 left arrow 2
    2 fois plus de cœurs
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    4.00 GHz left arrow 2.60 GHz
    Autour 35 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Celeron N4000C et de AMD Ryzen 7 3750H est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Celeron N4000C left arrow AMD Ryzen 7 3750H
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille Intel Celeron left arrow AMD Ryzen
Génération 9 left arrow 2
Groupe de processeurs Intel Celeron J4000/N4000/N5000 left arrow AMD Ryzen 3000H

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron N4000C} et AMD Ryzen 7 3750H en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 1.10 GHz left arrow 2.30 GHz
Cœurs de processeur 2 left arrow 4
Turbo (1 cœur) 2.60 GHz left arrow 4.00 GHz
Fils de processeur 2 left arrow 8
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel UHD Graphics 600 left arrow AMD Radeon Vega 10 Graphics
Fréquence du processeur graphique 0.20 GHz left arrow 1.40 GHz
GPU (Turbo) 0.65 GHz left arrow No turbo
Unités d'exécution 12 left arrow 10
Ombreur 96 left arrow 640
Max. Mémoire GPU 8 GB left arrow 2 GB
Max. affiche 3 left arrow 3
Génération 9.5 left arrow 8
Version DirectX 12 left arrow 12
Technologie 14 nm left arrow 14 nm
Date de sortie Q4/2017 left arrow Q1/2018

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h265 / HEVC (10 bits) Decode / Encode left arrow Decode / Encode
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP8 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode / Encode left arrow Decode / Encode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
Max. Mémoire 8 GB left arrow 32 GB
ETC No left arrow Yes
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 2.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 6 left arrow 12

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H.

Specification Value
AES-NI Yes left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron N4000C ou AMD Ryzen 7 3750H ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 6 W left arrow 35 W
TDP en baisse -- left arrow 12 W
Jonction max. -- left arrow 105 °C

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow AMD-V, SVM
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Cache L3 4.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Gemini Lake left arrow Picasso (Zen+)
Technologie 10 nm left arrow 12 nm
Prise BGA 1090 left arrow AM4
Date de sortie Q2/2019 left arrow Q1/2019

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Celeron N4000C et AMD Ryzen 7 3750H.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Celeron N4000C vs AMD Ryzen 7 3750H

Cinebench R15 (Single-Core)

Ce dernier est utilisé pour la création de modèles et de formes en 3D.

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 peut être utilisé pour tester les performances des processeurs multicœurs.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Dernières comparaisons