Différences
 
                        Top features of Intel Celeron N2940
- 
                            Vitesse d'horloge plus élevée1.83 GHz 1.00 GHz
                            Autour -83% meilleure vitesse d'horloge 1.00 GHz
                            Autour -83% meilleure vitesse d'horloge
- 
                            Plus de cœurs4 2
                            2 fois plus de discussions 2
                            2 fois plus de discussions
- 
                            Performance par watt7.5 W 9 W
                            À propos 1.2 0.97 fois moins de performances par watt 9 W
                            À propos 1.2 0.97 fois moins de performances par watt
 
                        Top features of AMD E1-2100
Caractéristiques
Liste complète des spécifications techniquesGénération et famille de processeurs
Découvrons lequel de Intel Celeron N2940 et de AMD E1-2100 est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom | Intel Celeron N2940  AMD E1-2100 | 
| Segment | Mobile  Mobile | 
| Famille | Intel Celeron  AMD E | 
| Génération | 6  2 | 
| Groupe de processeurs | Intel Celeron J1000/N2000  AMD E1/E2-2000 | 
Cœurs de processeur et fréquence de base
Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron N2940} et AMD E1-2100 en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Fréquence | 1.83 GHz  1.00 GHz | 
| Cœurs de processeur | 4  2 | 
| Turbo (1 cœur) | 2.25 GHz  No turbo | 
| Fils de processeur | 4  2 | 
| Hyper-Threading | No  No | 
| Overclocking | No  Yes | 
| Architecture de base | normal  normal | 
Graphiques internes
Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)  AMD Radeon HD 8210 | 
| Fréquence du processeur graphique | 0.31 GHz  0.30 GHz | 
| GPU (Turbo) | 0.85 GHz  No turbo | 
| Unités d'exécution | 4  2 | 
| Ombreur | 32  128 | 
| Max. Mémoire GPU | 8 GB  2 GB | 
| Max. affiche | 2  2 | 
| Génération | 7  5 | 
| Version DirectX | 11.2  11.1 | 
| Technologie | 22 nm  28 nm | 
| Date de sortie | Q3/2013  Q2/2013 | 
Prise en charge des codecs matériels
Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.
| Specification | Value | 
|---|---|
| h265 / HEVC (8 bits) | No  No | 
| h265 / HEVC (10 bits) | No  No | 
| h264 | Decode / Encode  Decode | 
| VP9 | No  No | 
| VP8 | No  No | 
| AV1 | No  No | 
| AVC | Decode / Encode  Decode | 
| VC-1 | Decode  Decode | 
| JPEG | Decode  Decode / Encode | 
Mémoire et PCIe
Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Type de mémoire | DDR3L-1333 SO-DIMM  DDR3L-1333 SO-DIMM | 
| ETC | No  No | 
| Canaux mémoire | 2  1 | 
| Version PCIe | 2.0   | 
| Voies PCIe | 4   | 
Chiffrement
Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100.
| Specification | Value | 
|---|---|
| AES-NI | No  Yes | 
Gestion de la chaleur
Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron N2940 ou AMD E1-2100 ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.
| Specification | Value | 
|---|---|
| TDP (PL1) | 7.5 W  9 W | 
Détails techniques
Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100 ainsi qu'une liste des extensions ISA.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit)  x86-64 (64 bit) | 
| Virtualisation | VT-x, VT-x EPT  AMD-V | 
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2  SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | 
| Cache L3 | 2.00 MB  1.00 MB | 
| Architecture | Bay Trail  Kabini (Jaguar) | 
| Technologie | 22 nm  28 nm | 
| Prise | BGA 1170  N/A | 
| Date de sortie | Q2/2014  Q3/2013 | 
Appareils utilisant ce processeur
Liste des appareils basés sur Intel Celeron N2940 et AMD E1-2100.
| Specification | Value | 
|---|---|
| Utilisé dans | Unknown  Unknown | 

 
                                                     
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                        