Intel Celeron J1900
Intel Core i7-3520M
Select graphics card
Select graphics card

Comparaison entre Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M

Comparaison des cartes vidéo. Intel Celeron J1900 contre Intel Core i7-3520M dans les benchmarks et les spécifications.

Différences

Intel Celeron J1900

Top features of Intel Celeron J1900

Signaler un bug
  • Plus de cœurs
    4 left arrow 2
    2 fois plus de discussions
  • Performance par watt
    10 W left arrow 35 W
    À propos 3.5 0.97 fois moins de performances par watt
Intel Core i7-3520M

Top features of Intel Core i7-3520M

Signaler un bug
  • Vitesse d'horloge plus élevée
    2.90 GHz left arrow 2.00 GHz
    Autour 31% meilleure vitesse d'horloge
  • Vitesse d'horloge turbo plus élevée
    3.60 GHz left arrow 2.42 GHz
    Autour 33 % meilleure vitesse d'horloge overclockée

Caractéristiques

Liste complète des spécifications techniques

Génération et famille de processeurs

Découvrons lequel de Intel Celeron J1900 et de Intel Core i7-3520M est d'une génération plus récente, et à quel segment il appartient.

Specification Value
Nom Intel Celeron J1900 left arrow Intel Core i7-3520M
Segment Mobile left arrow Mobile
Famille Intel Celeron left arrow Intel Core i7
Génération 6 left arrow 3
Groupe de processeurs Intel Celeron J1000/N2000 left arrow Intel Core i 3000M

Cœurs de processeur et fréquence de base

Dans ce bloc, nous allons comparer Intel Celeron J1900} et Intel Core i7-3520M en fonction des principales spécifications techniques : nombre de cœurs et de threads, fréquences de base et maximale, technologie de traitement et taille de la mémoire cache. Plus ces spécifications sont élevées, plus votre processeur sera puissant.

Specification Value
Fréquence 2.00 GHz left arrow 2.90 GHz
Cœurs de processeur 4 left arrow 2
Turbo (1 cœur) 2.42 GHz left arrow 3.60 GHz
Fils de processeur 4 left arrow 4
Hyper-Threading No left arrow Yes
Overclocking No left arrow No
Architecture de base normal left arrow normal

Graphiques internes

Spécifications communes pour les cartes graphiques intégrées dans Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M, ainsi que les interfaces prises en charge et les options de connexion. Ce bloc n'a aucun effet sur l'efficacité finale de l'unité centrale.

Specification Value
Nom du GPU Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) left arrow Intel HD Graphics 4000
Fréquence du processeur graphique 0.69 GHz left arrow 0.65 GHz
GPU (Turbo) 0.85 GHz left arrow 1.25 GHz
Unités d'exécution 4 left arrow 16
Ombreur 32 left arrow 128
Max. Mémoire GPU 8 GB left arrow --
Max. affiche 2 left arrow 3
Génération 7 left arrow 7
Version DirectX 11.2 left arrow 11.0
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Date de sortie Q3/2013 left arrow Q1/2011

Prise en charge des codecs matériels

Comparons la prise en charge des codecs vidéo entre Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M. La prise en charge matérielle du décodage vidéo par les cartes graphiques intégrées a une incidence directe sur la vitesse et la qualité du rendu des vidéos.

Specification Value
h265 / HEVC (8 bits) No left arrow No
h265 / HEVC (10 bits) No left arrow No
h264 Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VP9 No left arrow No
VP8 No left arrow No
AV1 No left arrow No
AVC Decode / Encode left arrow Decode / Encode
VC-1 Decode left arrow Decode
JPEG Decode left arrow Decode

Mémoire et PCIe

Pour choisir le meilleur modèle entre Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M, vous devez accorder une attention particulière au type de mémoire, à la fréquence d'horloge, aux fonctions multicanaux et à la version PCIe. Plus ces chiffres sont élevés, plus votre processeur sera performant. N'oubliez pas que la mémoire et la fréquence maximales peuvent également dépendre du modèle de la carte mère.

Specification Value
Type de mémoire left arrow DDR3-1333DDR3-1600DDR3L-1333 SO-DIMMDDR3L-1600 SO-DIMM
Max. Mémoire 8 GB left arrow
ETC No left arrow No
Canaux mémoire 2 left arrow 2
Version PCIe 2.0 left arrow 3.0
Voies PCIe 4 left arrow 16

Chiffrement

Prise en charge du chiffrement AES-NI pour les processeurs Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M.

Specification Value
AES-NI No left arrow Yes

Gestion de la chaleur

Voyons quelle valeur de TDP serait la meilleure pour Intel Celeron J1900 ou Intel Core i7-3520M ? La puissance thermique de calcul (TDP) indique la quantité maximale de chaleur qui devrait être dissipée par le système de refroidissement de la puce. Toutefois, la valeur du TDP ne donne qu'une indication approximative de la consommation électrique réelle de l'unité centrale.

Specification Value
TDP (PL1) 10 W left arrow 35 W

Détails techniques

Vous trouverez ici une comparaison des tailles de cache de 2e et 3e niveau pour les processeurs Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M ainsi qu'une liste des extensions ISA.

Specification Value
Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
Virtualisation VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
Cache L3 2.00 MB left arrow 4.00 MB
Architecture Bay Trail left arrow Ivy Bridge H
Technologie 22 nm left arrow 22 nm
Prise BGA 1170 left arrow BGA 1023
Date de sortie Q4/2013 left arrow Q2/2012

Appareils utilisant ce processeur

Liste des appareils basés sur Intel Celeron J1900 et Intel Core i7-3520M.

Specification Value
Utilisé dans Unknown left arrow Unknown

Repères

De vrais tests Intel Celeron J1900 vs Intel Core i7-3520M

Cinebench R20 (Multi-Core)

Il s'agit de la nouvelle version du benchmark qui a été développée sur la base de Cinebench R15 (les deux versions fonctionnent sur la base de Cinema 4 - le logiciel de modélisation 3D le plus populaire).

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Le benchmark Geekbench 5 est la toute dernière version du logiciel.

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

La suite logicielle Geekbench 5 présente les résultats des tests d'évaluation des performances de la mémoire et de la vitesse du processeur multicœur.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Ce test sert à déterminer les performances des graphiques intégrés dans les processeurs Intel et AMD.

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Ce test synthétique vous aidera à déterminer la puissance de calcul réelle d'un seul cœur dans l'unité centrale de traitement.

Estimated results for PassMark CPU Mark

Il teste l'ensemble des performances de l'unité centrale (calculs mathématiques, vitesse de compression et de décompression, tests graphiques 2D&3D).

Dernières comparaisons